Tax100 税百

  • 在线人数 1708
  • Tax100会员 28035
查看: 571|回复: 0

辽宁省地方税务局 辽地税函[2003]132号 辽宁省地方税务局关于按揭贷款利息税前扣除问题的批复

2万

主题

2万

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
11095
2020-7-1 11:31:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
政策文件
政策原文链接: -
发文单位: 辽宁省地方税务局
文件编号: 辽地税函[2003]132号
文件名: 辽宁省地方税务局 辽地税函[2003]132号 辽宁省地方税务局关于按揭贷款利息税前扣除问题的批复
发文日期: 2003-05-09
政策解读: -
备注: -
纵横四海点评: -
辽宁省地方税务局
辽宁省地方税务局关于按揭贷款利息税前扣除问题的批复
辽地税函[2003]132号



  辽宁省地方税务局关于按揭贷款利息税前扣除问题的批复
  辽地税函[2003]132号
  全文有效
  本溪市地方税务局:
   你局《关于按揭贷款利息税前扣除的请示》(本地税函[2003]3号)收悉,经研究,现批复如下:关于桓仁实华房地产开发有限公司内部职工陶立松等人与建行桓仁支行签定《个人住房抵押贷款》,并经桓仁县公证处公证,购买桓仁实华房地产开发有限公司开发的商品房,购房贷款且已支付给该公司,并取得产权证明,房屋产权从法律上已归陶立松等个人所有。此后,实华房地产开发有限公司又自行与陶立松等人订立承诺:以陶立松等人名义办理银行贷款所购房屋,房屋产权仍为实华房地产开有限发公司所有。贷款由桓仁实华房地产开发有限公司还本付息,一切纠纷与陶立松等人无关。此承诺既没有产权管理部门出具的产权确认凭证,又没有中国建设银行桓仁支行的转贷手续,擅自改变了陶立松等人与建行桓仁支行的合同约定,不具有法律效力。因此,你局认定的“取得真实、有效的法定凭证、经有关部门公正的法定文书”均不存在。所以,桓仁实华房地产开发有限公司以此种形式支付本企业职工或本企业以外其他个人的个人住房抵押贷款本息,一律不许在企业所得税税前扣除。



相关帖子

回复

使用道具 举报

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 京公网安备 11010802035448号 ( 京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱liwei03@51shebao.com ) 了解Tax100创始人胡万军 优化与建议 隐私政策
快速回复 返回列表 返回顶部