活动回顾｜北大经济法论坛第四十九期学术讲座成功举办

院校资讯君

2023年12月19日19:00-21:30，北大经济法论坛第四十九期学术讲座“数据法的基本问题”于北京大学法学院凯原楼303会议室成功举办。本次讲座在北京大学法学院叶姗教授主持下，由中国社会科学院法学研究所编审、教授、博士生导师姚佳老师主讲，吸引了北大法学院的本科生、经济法学专业财税法学方向的博硕士研究生以及其他专业的同学到场聆听。


众多同学参加讲座

本次讲座聚焦于“数据法的基本问题”。姚佳教授解析了数据作为研究对象的概念意涵，指明了数据权益的界定前提以及不同数据权益产生冲突时的解决路径，探讨了流通利用视角下的数据法问题。
首先，姚佳教授讨论了“作为研究对象的数据”与数据法的研究思路。从研究对象的角度看，既要关注传统上隐私、信息和数据的区分，同时也要进一步关注数据在自然科学领域和社会科学领域的不同类型区分。类型化的数据是一个重要的观察视角。从世界范围内的理论研究来看，则应关注到不同地区在数据理论方面差异化的研究路径，如美国学者侧重于讨论数据所有权、对于数据进行利用的财产规则、信息权利界定和数据利用与创新等问题，欧盟学者主要关注数据客体、数据权利与治理规则和技术创新与公平竞争等问题，而国内研究主要从数据安全、个人信息保护、数据产权与数据确权和数据要素市场体系等维度展开研究。
其次，姚佳教授讨论了数据权益界定的相关理论问题。就概念范畴而言，数据权益主要集中于财产权益，在权利、利益与权益进行区分的基础上，数据权益是一个能够更好地概括数据上的权利和利益的一个概念。数据权益在价值性、财产性和排他性等方面与传统权利存在一定差异，但有一些理论构成上的理解，仍可借助于传统理论。此外，还应明晰不同数据权益之间的冲突及其动态比较方法，一般认为，若在数据来源主体、数据生成路径和数据持有主体间产生权利冲突，数据持有主体的权益保护力度应劣后于前两类主体。在此基础上，姚佳教授还以“科林格里奇困境”的科技哲学理论为切入点，就数据流通利用的治理问题分享了自己的看法，强调相关制度建构应在事前规制与事后救济，在“控制”与“失控”之间求得平衡，并籍此推动数据要素市场长期稳定与持久繁荣。
最后，姚佳教授进一步总结提炼了其对于数据相关法律问题研究中一些重要问题的思考与理解：第一，数据作为一种研究对象，应在传统理论基础之上讨论，同时结合数据自身特征，推动理论解释与建构；第二，数据权益是一个本体问题，虽然其构造本身存在一定特殊性，但基于传统的权利构造理论仍可进一步认识数据权益的构造；第三，数据确权并非一个规范概念，其侧重于强调一种思维方式，核心在于不同主体在相同或不同数据上确定相应的权利边界；第四，数据的价值需要与特定主体相结合，居于不同社会关系之中，从而得以明确，这意味着与数据流通利用的相关制度建设需要关注数据在不同社会关系下的差异。

姚佳教授主讲

在交流互动环节，北京大学法学院边仁君老师和姚佳教授探讨了布鲁塞尔效应以及欧盟数据法等相关问题，姚佳教授认为欧盟近年来在数字经济领域呈现出凭借市场力量单方面监管全球市场的能力，并且向全球输出其法律文本。不少国家和地区在制定数据保护立法之时，都参考借鉴了《一般数据保护条例》。同时，欧盟相关数据法律之所以具有较强的对外输出能力，与其自身的法律体系特色、历史等方面均紧密相关。

互动交流

同学们也向姚佳教授请教了有关排他权和治理的关系的问题，姚老师热情解答了疑问，并建议同学们阅读、学习普通法的相关文献，拓展法学研究的理念与思路。


互动交流

在总结阶段，叶姗教授认为数据作为一种资源类型，是非常基础的研究范畴，而数据法则是传统领域和新兴问题的结合点，需要理论研究者和实务工作者多加关注和深入研究。姚佳教授的分享不仅充分展现了其作为理论研究者对于数据法基本问题和底层逻辑的深刻认识，且展现出其作为资深编辑在提出问题、分析问题、解决问题等方面的特有思路，对于经济法学习者和理论研究者都有很大的启发。

本次讲座在热烈掌声中圆满落下帷幕，同学们对数据法的基本问题有了更加深刻的理解，受益良多。


文字|石瑞君
摄影|娄佳璐
排版|石瑞君
审核|寇韵楳、薛榆淞



北京大学税法研究中心
Peking University
Center for Tax Law


长按二维码关注我们