税收合规化规划不能做“偷拳头”的事儿

文/叶全华

看了税务总局发布的《税案通报》的《湖南省株洲市税务部门对一起涉税中介机构违规发布涉税虚假宣传信息进行处理》，其中反映内容：某企业咨询服务有限公司通过互联网平台发布视频，讲授“将老板私人加油费在公司成本列支”“同一老板开设多家市场主体，降低企业所得税和社保费用”等涉税虚假宣传信息，歪曲解读税收政策，误导社会公众。对于这样的有违税收政策精神的税收规划，自然会被查处。
税收规划本身并不是存在非善即恶的两极之说，而是一种实现自身目标需求的方案。比如说，在税收违法违规轻微案件中，如果企业进行合规化建设，符合条件的情况下，可以减轻甚至免于处罚。合规化的建设过程就是首次需要制定税收规划方案，然后进行推进实施，最后通过验收评价。显然，这是一种符合政策导向的正面的税收规划。
税收规划是每一个企业都存在的事儿，最简单的例子就是，增值税进项凭证的抵扣需要进行确认勾选，目前并没有确认时点的规定，那么何时确认就是一种最常见最普通的税收规划。只是由于其具有短期性或临时性、常规性或习惯性的特点，可能就都以为这不属于税收规划了。
税收规划是一项综合性基本政策和个性化具体细节结合的方案，需要的是边推进边完善的过程，不是一开始依据基本情况和基本需求的方案框架能够简单完成的。对于授课或者因初期需求而给予的基础性框架类方案，不是听一遍介绍或者看一下内容就能够看懂全部的。
每一个企业都是具有与其他企业不同的场景，哪怕一个细小的区别，都会对方案的应用带来影响，需要修正甚至可能需要采用截然相反的应对措施。用一个别人给出的框架性方案，在没有取得跟进支持的情况下，擅自盲目去实施，推进过程中因自身知识储备不足而理解发生偏差，后期会发现进入死胡同或者跌入不可逆转的不利境地，后续再想挽救就会发现异常的困难，甚至不可挽回。
一个能够成功的方案的推进：一要政策合规，二要场景合适，三是持续优化。如此才能最终落地变成成果。大凡想一蹴而就或囫囵吞枣地套用他人方案的，最终可能走向不可收拾的境地。虽然说，失败的研发也是研发，允许研发费加计扣除，但付出的代价必然高于收益。因此，合规化的税收规划需要“步步为营”的持续推进，不是“偷拳头”能够完成的。