在线人数
914
Tax100会员
32549
搜索
本版
帖子
用户
注册
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
设为首页
收藏本站
税百:专业税务资讯
国际税收讲解
各种证件
搜索
本版
帖子
用户
x
搜索
Tax100 税百
»
论坛
›
专题文章
›
财税大数据
›
税收宣传月系列之三:对“税负痛苦指数”的思考!
12366甬税有声|实际结算金额与签订合同所载金额不一致的情况下
中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(2016-2
哪些渠道可以办理2023个税年度汇算?需要提交哪些资料?一篇文章
河北省第十三届人民代表大会常务委员会第133号|河北省退役军人保
国务院办公厅印发《重点省份分类加强政府投资项目管理办法(试行
领证过年!这3项证书正在发放
【全网最全】31个省市!残保金政策汇编及申
全网最全|2022年失业保险稳岗补贴政策汇总
2021年个税汇算容易出现哪些错误?税务总局
【全网最全】历史上最高规模退税减税!2022
查看:
939
|
回复:
0
税收宣传月系列之三:对“税负痛苦指数”的思考!
[复制链接]
李威03
李威03
当前离线
积分
36336
2万
主题
3万
帖子
3万
积分
专家团队
积分
36336
发消息
2023-4-7 12:15:09
|
显示全部楼层
|
阅读模式
精选公众号文章
公众号名称:
兰财税海研语
标题:
税收宣传月系列之三:对“税负痛苦指数”的思考!
作者:
发布时间:
2023-04-05 06:01
原文链接:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzIwNTIwMQ==&mid=2247514188&idx=1&sn=bcca4c4763078efcc24776b3ae1892ed&chksm=c09b2072f7eca964da88ece7651c2dc50e39edc749a92a9f98b367cc683db7b7b9a5dba5970f#rd
备注:
-
公众号二维码:
-
对“税负痛苦指数”的思考
(第1543期)
2009年,《福布斯》杂志发布“全球税负痛苦指数排名”,其中中国“税负痛苦指数”为159,排名全球第二,仅次于法国,由此引发“中国税负究竟高不高”的热议。事实上,自2005年《福布斯》开始统计该数据以来,中国“税负痛苦指数”持续高居该榜单前列,2015年最新发布的“全球税负痛苦指数排名”显示,中国继续排名世界第三,亚洲第一。
图1 2009年《福布斯》“全球税负痛苦指数排名”
《福布斯》关于“税负痛苦指数”的计算方法是将一国的公司所得税、个人所得税、财产税、雇主和雇员的社会保险税(费)、增值税(或销售税)等的最高边际税率加总得到。结合我国税法,企业所得税最高税率为25%,则该税种的“痛苦指数”为25。依此类推,个人所得税的“痛苦指数”为45;增值税的“痛苦指数”为17;企业社会保险费的“痛苦指数”为49;个人社会保险费的“痛苦指数”为23,各税种“痛苦指数”之和为我国的“税收痛苦指数”,即159。《福布斯》对“税痛指数”的计算方法至少存在两方面的缺陷:
首先,直接采用最高边际税率衡量某一税种的“痛苦指数”并不具有普适性。诸如采取累进税率的个人所得税,45%的最高边际税率仅对极小比例的纳税人适用,无法反映大部分公民主观的税感。根据《2022年中国统计年鉴》,2021年我国居民人均可支配收入为35128.10元,由此计算出月平均可支配收入仅为2927.34元,远达不到个税最高边际税率征收标准。另外,我国个人所得税缴纳人数常年维持在10%左右。2017年,西南财经大学中国金融调查与研究中心推算,全国个人所得税纳税人数是1.53亿人;2018年我国提升个税起征点后,缴纳人数锐减至6512万人。可以发现,税率不能代表整个社会税负水平
其次,片面地使用税率高低评价税负水平将征税主体、纳税主体和用税主体的有机统一体分裂开了,忽略了公民从公共产品与服务中获得的效用。从经济学的角度来看,税收是纳税人为享有政府提供的公共产品和服务而承担的成本,纳税主体通过缴税的方式委托征税主体(政府)向其提供市场中无法购买到的公共产品和服务。“现代财政之父”马斯格雷夫在其著作《财政理论与实践》中指出“政府征税应保证取得足够的财政收入”,即税收的财政原则。政府为满足社会公共需要,必须有充裕的财政收入,因此税收最基本的职能是取得财政收入,在此基础上才能实现其宏观调控的作用机制。
为更加科学合理地衡量公民的“税负痛感”,我国学者也尝试对“税负痛苦指数”计算方法进行修正。如周强(2011)将基尼系数纳入“税痛指数”的计算公式中,通过计算权重,提出税痛指数=宏观税负×40%+(1-福利支出÷财政支出)×20%+(1-工资÷国内生产总值)×15%+劳动者税率×15%+基尼系数×10%,基于此公式计算出的中国“税负痛苦指数”为0.4664。庞凤喜和潘孝珍(2013)认为,税负痛感指数等于政府来自国内的全部收入与政府民生支出的比值。以此测度的2010年全球58个国家的“税负痛感指数”中,中国为1.225,排名全球第二十位,略高于27个发展中国家的平均水平1.216。
相比于“税负痛苦指数”,宏观税负率作为学界主流衡量税负的指标,能更加客观地体现一国整体的税收负担情况。从小口径宏观税负率即税收收入占GDP的比值来看,十二年以来,我国宏观税负率持续稳定在20%以内,且自2012年以后继续降低(见图2)。我国2009年首次提出结构性减税,2013年和2016年施行稳定宏观税负与降低宏观税负的税收政策,此后开始落实持续的减税降费政策,例如“营改增”、降低增值税税率、提升个税起征点等政策,显示出我国税收负担日趋合理。另外,根据IMF(国际货币基金组织)最新公布的2018年政府财政统计数据,与全球主要几个发达国家相比,我国的宏观税负率(18.5%)与美国(18.9%)基本持平,低于法国、英国和德国等欧洲国家(见图3)。
图2 2009-2021年我国小口径宏观税负率
图3 2018年全球7个国家小口径宏观税负率
不可否认的是,对“税负痛苦指数”的广泛议论折射出我国纳税人意识的觉醒,只有保证纳税人的义务与权利对等时,才能减轻“税负痛苦”。17世纪法国重商主义学者柯尔贝尔说,“税收这种技术,就是拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫。”未来我国的财政体制改革中,还应进一步优化财政支出结构,继续稳步扩大教育、医疗与社保等民生方面的支出,充分满足社会公共需要。同时提高财政透明度,让纳税人切实感受到“税用于民、税有所值”,才能将“税痛指数”转化为“幸福指数”。
参考文献
[1]周强.新税负痛苦指数分析及启示——基于中国宏观税负加权[J].人民论坛,2015,(05):82-85.
[2]庞凤喜,潘孝珍.论税负痛感指数的构建及其运用[J].中南财经政法大学学报,2013,(02):71-75.
数据来源:国家统计局
https://data.stats.gov.cn/index.htm
国际货币基金组织
https://www.imf.org/en/home
作者:贾致博
指导老师:李永海
今天
是贾致博同学
的生日,兰财税海研语全体成员祝他
生日快乐,学习进步,不忘科研初心,勇担财税使命!
相关帖子
•
2000亿元专项再贷款支持煤炭清洁高效利用——金融业“做加法”支持碳减排
•
六个城市开展营商环境创新试点 百余项改革举措利企便民
•
营商环境创新试点:坚持把创新行政管理和服务方式作为重中之重
•
教育部有关负责人就《普通高等学校举办非学历教育管理规定(试行)》答记者问
•
关于《国家税务总局关于纳税信用评价与修复有关事项的公告》的政策解读
•
国常会审议通过“十四五”推进国家政务信息化规划
回复
使用道具
举报
返回列表
浏览过的版块
安徽
2020税务高考
成功参与Tax100发起的2020税务高考活动
官方链接
中国人大网
中国政府网
发改委
国家税务总局
北京市税务局
天津市税务局
河北省税务局
山西省税务局
内蒙古税务局
辽宁省税务局
吉林省税务局
黑龙江税务局
上海市税务局
江苏省税务局
浙江省税务局
安徽省税务局
福建省税务局
山东省税务局
江西省税务局
河南省税务局
湖北省税务局
湖南省税务局
广东省税务局
广西税务总局
海南省税务局
重庆市税务局
四川省税务局
贵州省税务局
云南省税务局
西藏税务总局
甘肃省税务局
陕西省税务局
青海省税务局
宁夏税务总局
新疆税务总局
大连市税务局
宁波市税务局
厦门市税务局
青岛市税务局
深圳市税务局
友情链接
51社保
信用卡申请
Copyright © 2001-2013
Comsenz Inc.
Powered by
Discuz!
X3.4
京公网安备 11010802035448号
(
京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱1479971814@qq.com
)
了解
Tax100
创始人胡万军
优化与建议
隐私政策
快速回复
返回列表
返回顶部