税款是“缴纳”还是“交纳”？

税款是“缴纳”还是“交纳”？
看到一个群里有人提出税款是“缴纳”，还是“交纳”的问题，即应该是用“缴”还是应该用“交”来表达？感觉有点意思。
浏览了一下税总官网的税收政策栏目，现在的税收政策文件中多数采用的是“缴纳”税款的说法，但也有规范性文件采用“交纳”税款的说法，而增值税会计处理规定（财税〔2016〕22号）则明确采用的是“应交”税款科目名称，而不是“应缴”税款科目。那么“缴”与“交”有区别嘛？




有人直接说道：缴，你可以去理解一句话“缴枪不杀”这个“缴”；交，你可以理解几个词“交流、交换”这个“交”。
这个说法貌似很有道理，但也有人说研究“缴”还是“交”有意义嘛？
我们可以看看几个小场景：
1.
“今天是税款征期的最后一天，提醒您今天把税款交，否则明天要有滞纳金了。”
“好的，忙得差点儿忘记了，谢谢提醒，我这就去交了。”
2.
“您的税款已经逾期，今天通知限您在*日内把税款缴清。”
“好的，近期我们资金实在困难，我马上让老板想办法筹款，去交了。”
3.
“我领劳务费，你少给我钱干么？”
“这是付给你劳务费，我们需要向你扣缴的个税。”
“我不要你们扣，我自己去税务局交。”
“不行啊！我们必须要扣缴，否则我们要被罚款的。”
……
有人说，要搞清楚“缴纳”还是“交纳”有那么重要嘛？“缴”＝“交”，把钱付了就是了。在实务中还真是就那么回事，不就是把税款付清嘛？最终的意思其实大家心里很是明白，较真这样的字眼有必要嘛？真的没有必要。
这个只是一个小的侧面，在实务工作中，对许多政策的理解其实只要从常理去看就行，其实质性意思和目标是一致的，就没有必要去较真字眼。辩证的看问题，就会少许多的烦心事。当然，也需要看到，在用“法”时，有时候确实需要咬文嚼字，一字之差可能其含义截然相反。
当然，对于“缴纳”和“交纳”的区别和使用，据传还真有一个规范使用的说明，但这个说明的结果也是就那么回事，看似有点差异，实际还是大同小异，即使混用了，也能明白是啥意思，不会有歧义，结论就是无论是“交税”，还是“缴税”，无非就是你去“付钱”或者催你“付钱”。