59%日本人认为应该取消东京奥运会，举办一次奥运会会带来什么经济效应？

East_64

59%日本人认为应该取消东京奥运会
       

    随着疫情的再次爆发，2021年日本东京奥运会是否如期举办再次成为争议话题。据日本媒体报道，在47小时的民意调查中，有19.1万人投票支持。日本掀起的“取消奥运会”活动，很快在周边国家也传来回应。目前来看支持取消的民众不少于20万人

    据日本读卖新闻5月10日消息，该报于7日至9日就今夏举行的东京奥运会进行了全国民意调查，调查结果显示，有59%的人认为应“中止”比赛，而支持继续召开的人数占比39%，其中认为应“限制场内观众”和“无观众参与”的人数分别占比16%和23%。

    东京奥运会定于2021年7月23日开幕，已经因病毒大流行而被推迟一年。

    国际奥委会高级官员约翰·科茨（John Coates）周六表示，尽管日本人对奥运会的看法“令人担忧”，但他预计，这场体育盛会不会停止举行。

    尽管新冠肺炎病例激增，日本首相菅义伟（Yoshihide Suga）一再承诺将举办奥运会。TBS调查发现，菅义伟目前的支持率为40%，接近今年早些时候创下的纪录低点。

    日本网球选手大阪直美（Naomi Osaka）周日表示，尽管她一直都在为参加奥运会而等待，但举办东京奥运会的风险应该得到认真讨论。

如果东京奥运会取消日本的损失有多少？

    因为疫情，本届的东京奥运会被迫推迟一年，将于2021年07月23日-2021年08月08日举办。但是，这届的奥运会，就在近日因为日本国内疫情恶化，东京都、大阪府、京都府、兵库县4地进入紧急状态，期限暂定为4月25日到5月11日。实施紧急事态期间，大型商业设施停业、体育比赛等大型活动原则上不能有现场观众。另外，日本政府还决定在爱媛县实施仅次于“紧急事态宣言”的“防止蔓延等重点措施”。

    这届疫情中的奥运会最与别不同的一个情况，正如近日日本疫苗事务担当大臣河野太郎说：“东京奥运可能无观众”。

    无观众的空场奥运会，对于日本而言，损失十分大。

    据报道，日本专家此前推算，如果东京奥运会空场举办，损失将达约2.4133万亿日元（约合1450亿元人民币）。

    如果东京奥运会空场举办，首先将损失奥运会参加者和观众约9成的消费支出，约达3813亿日元（约合229亿元）；其次各类奥运会周边商品销售收入将减半，损失约2808亿日元（约合170亿元）；同时还将对国际影像制作及传输费（约减少278亿日元）和企业市场经营活动费（约减少299亿日元）造成影响。

    而以上仅仅是账面上的损失，这些还没有算上若如期举办，东京奥运会可能为日本带来的前所未有的经济价值。

    举办奥运会从来都是一本经济账，从运动员到举办国，从媒体转播商再到品牌赞助商，全球民众观看到精彩的一届奥运会体育赛事时，奥运会各个利益方也希望获取最大的经济效益。

    根据东京奥委会官网数据，总共63家本土赞助商已在东京奥运会花费了超过31亿美元，这个数字几乎是北京奥运会和伦敦奥运会的三倍左右，也是近两届世界杯足球赛的2倍，而这还未包括国际奥委会全球合作伙伴TOP计划中的企业赞助。

    根据东京奥运会赞助商清单的信息显示，其中有不少中国企业，比如安踏、阿里巴巴、英孚等。奥运会的空场，对于这些企业都是实实在在的资金损失，更会直接影响后续的市场扩充。本来数以万计的世界各国游客在同一个地方出现，可以有力地提升赞助商的国际知名度，远胜于逐个击破海外市场来得快捷高效，但这一切现在看来很可能成为泡影。

    空场的东京奥运会，除了赞助商的直接损失外，间接受到最大影响的则是日本旅游业。根据世界经济论坛发布的数据显示，疫情前，日本是旅游产业最大的全球前六个国家之一。为数不少的中国游客放弃东京奥运会行程，对日本的旅游、酒店、休闲娱乐乃至零售业都是沉重的打击。

    根据国际奥委会统计结果显示，日本为筹备东京奥运会先后投资超过150亿美元，这对于任何一个国家来说都是一笔巨款。而且在延期举办期间，共计损耗27.5亿美元。当下的情况就是如果一再延期，对于日本来说也将是一个巨大的经济负担，而取消奥运会则会让150亿美元彻底打水漂。第一：这次发起倡议的主题是“为挽救生命取消东京奥运会”，按照当下的疫情局势来看，即便日本坚持如期举办，能够参加的国家也很少。俄罗斯之前就曾公开表示，不会参加日本东京奥运会，而韩国、印度、美国也先后表示因为疫情原因，所以不参加奥运会。日本想要依靠奥运会赚钱的美梦，在疫情爆发之后已经破灭，如今应该考虑的是如何减少损失。

为什么各个国家争着要举办奥运会

    在绝大多数时候，奥运会的举办就相当于提高国家的吸引力，当吸引力提高，社会的收入就会激增，国家也能靠着这点来摆脱财政危机又或者是摆脱经济低迷的状态。


     展示国家竞争力

    奥运会是世界上规格最高的体育盛宴，放到现在，即使世界杯已经发展了几十年，它依旧比不上奥运会的受关注度，所以在奥运会承办的竞争上，几乎世界各国每次都要拼的头破血流。

    在现代社会下，其实一个国家的体育综合实力就在变相的代表着一个国家的综合国力，这点其实非常容易理解，只有当一个国家富有人民富足，它才有足够多的金钱去投入到国民体育建设上去，所以说体育实力其实就是代表着国家的综合实力，当一个国家举办了奥运会后，它可以借着奥运会向世人证明自己国家的综合国力是有多么不俗。

    为国家做宣传

    就拿我们自己08年的北京奥运会来说，当初中国之所以不屑余力的想要申请奥运会，这是因为中国明白世人对中国的误解实在是太深了，在很多欧美人眼里，中国就是一个不毛之地又或者是一个封闭之地，为了让世人重新认识中国，中国政府必须不惜一切代价去举办这个奥运会。当中国奥运会举办结束后，我们其实很容易发现，这几年的外国人对中国的总体印象已经悄然的改变了，越来越的外国人开始以一个正面的态度来审视中国。

   

    除了国家印象外，奥运会还可以让一个国家的受关注度在那个时刻提高到顶点，奥运会的举办其实是有着政治目的的，很多政府都可以借着奥运会来帮助自己提高政治形象，就拿中国来说，在没有北京奥运会之前，很多外国人以为中国政府是不开放不民主的，但随着奥运的举办，这些言论不攻自破。

奥运会举办会带来什么经济效应

就拿2008年的北京奥运会来说：

直接收益超过20亿美元，间接收益更有八大项——奥运收益有多大
　　直接经济效益：超过20亿美元

　　相关资料显示，奥运会的收入主要来自四个方面：一是转播权出售的媒体收入，二是现场门票收入，三是来自各级赞助商的收入，四是标识衍生所产生的收入（如吉祥物和各种周边产品的开发）。

　　数据显示，在奥运会筹备期间，奥运经济对北京经济增长贡献明显。国家统计局北京调查总队、北京市统计局国民经济核算处提供的报告显示，在2005—2008年的“奥运投入期”内，北京市GDP的年均增长速度将达到11.8%，较“十五”期间提高0.8个百分点，其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大，达到1.14%，2008年为0.85%。2004—2008年间，奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。

　　间接收益：不仅仅是经济数字

　　奥运会圆满结束后，业内人士也开始盘点奥运带给中国的间接收益。

　　英国运动经济学教授克里斯·格拉顿在今年6月举办的“2008奥运经济（北京）论坛”上表示，估计北京奥运会至少能够带来60亿美元的“赛后收益”；国家体育总局信息中心信息研究部副部长林显鹏用专业方法测算出，从2003年至2010年，北京奥运会产生的总体经济影响将达到717.06亿美元，其中直接影响为419.32亿美元。如果算上旅游、商业、地产、建筑、交通、体育、科技信息、电信等因奥运而受益的外延产业，从2003年至2010年的8年间，北京奥运会所产生的总体经济影响将达到717.06亿美元。

　　北京经济与社会发展研究所所长杨开忠在接受《中国经济周刊》采访时，则把奥运带给中国的间接影响总结为八大收益：

　　一是经济增长。在奥运筹备期间，北京GDP增长了1%左右，但奥运对北京的影响在奥运会后，仍然通过奥运形成的各种资产进一步推动北京的经济发展。未来两三年内，可以明显看到由于奥运资产发挥作用，北京及周边环渤海地区的文化、体育、会展、旅游等产业，迎来一个井喷期。

　　二是社会收益。通过举办奥运会，大大增强了我国各民族之间的凝聚力。

　　三是文化收益。加深了全世界对我国的文化的认识。

　　四是科技奥运理念收益。奥运场馆的科技理念，可以进一步为我国建立创新型国家、创新型城市提供重要思路。

　　五是中国国际形象得到极大提升。

　　六是生态收益。通过举办绿色奥运，贯彻绿色奥运理念，改善了生态环境，增加绿化覆盖率，普通百姓的生态意识大大提高。

　　七是形成了一个跨层次（从中央到地方）、跨部门进行综合决策的体制和机制。为了主办奥运会，各级政府和部门，进行跨地区合作，有效改善了我国长期以来各地存在的条块分割现象。

　　八是城市基础设施的改善和现代化进程提速。

　　奥运投入对经济基本面影响甚微

　　在北京奥运会结束之后，外界的目光开始纷纷投向中国经济的下一步发展前景。中国经济会在奥运后走向萧条吗？2008年会不会成为中国经济增长的拐点？

　　北京奥运经济研究会原会长魏纪中在接受媒体采访时说，“奥运会结束后中国经济不会下滑，因为许多机构和专家假设了一个前提，就是中国经济发展是靠奥运会来推动的。因此，奥运会结束之后，经济自然就会下滑。但这个前提是伪命题，所以其推论的结果并不会发生。”

　　“北京市经济仅占全国经济总量的3.6%，北京奥运会场馆建设和基础设施投资也仅占中国过去4年中全社会固定资产投资的0.55%到1.06%。因此奥运会不会影响中国经济增长潜力和经济发展的基本面，对后奥运经济效应冲击不会太大。” 北京奥运经济研究会副理事长程秀生向《中国经济周刊》如是分析。
　　奥运经济可以分为直接奥运经济和间接奥运经济两大部分。直接奥运经济是为举办奥运会而进行的经济活动和围绕开发奥运资源而进行的经济活动，具体包括：1、直接为举办奥运会而产生的经济活动，如比赛场馆和相关设施的投资及投资拉动等；2、围绕开发奥运会资源进行的经济活动，如奥运会市场开发的各项内容，主要由赞助计划、特许计划组成，包括电视转播权的销售收入、赞助商的赞助和门票收入、各行业专有赞助商的赞助等。

　　间接奥运经济指除直接奥运经济外，在奥运会举办的全过程中，能够引起举办城市与国家的经济、社会指标发生改变的活动。如基础设施建设、产业结构。


所以日本政府才会不顾各国国家以及日本民众的反对来举办奥运会，其中不仅仅是为了挽回举办奥运会带来的经济损失。