为什么实务中没有应收暂估却有应付暂估？

微光倾城

采购方既然做了应付暂估，为什么销售方不能做应收暂估？

居正君

按照新收入准则的规定，只要满足准则规定的条件，会计处理（会计核算）就应确认收入，与税务方面是否开具发票是没有任何关系的。

而且按照新收入准则的规定，收入的确认需要大量的职业判断，尤其是存在可变对价或附有退货条款的销售等情况下，收入金额的确认都是合理估计，也就是您口中说的“暂估”。

因此，在企业执行新收入准则后，很多销售的确认，不管税务方面是否开具了发票，会计核算确认收入是大量存在“暂估”情况。

同时，即便是没有执行新收入准则前，企业只要是执行了《企业会计准则》的，会计核算对于收入的确认，也是应按照准则规定，与是否开具发票是没有关系的。

因此，实务中对于销售收入是大量存在“暂估”的。在没有收到货款前，因为“收入”是暂估的，对应的应收账款（或合同资产）也就变成了暂估的。

由于很多人并没有去详细研究收入确认在会计、企业所得税和增值税之间的差异，导致很多人没有明白实务中是大量存在应收暂估的情况。