在线人数
2257
Tax100会员
28044
搜索
本版
帖子
用户
注册
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
设为首页
收藏本站
税百:专业税务资讯
国际税收讲解
各种证件
搜索
本版
帖子
用户
x
搜索
Tax100 税百
»
论坛
›
全网热点文章
›
省税务局公众号精选文章
›
福建
›
民事诉讼中 法院应否审理开具发票争议?
国务院办公厅印发《重点省份分类加强政府投资项目管理办法(试行
@个体工商户,个税经营所得汇算进行中,这些税惠请收好~
大企业税务新“枫”吹来服务暖风
2023,减税降费这一年
【办税】自助终端--自然人信息登记
退役士兵自主就业,如何填报享受税费优惠政策?
【全网最全】31个省市!残保金政策汇编及申
全网最全|2022年失业保险稳岗补贴政策汇总
2021年个税汇算容易出现哪些错误?税务总局
【全网最全】历史上最高规模退税减税!2022
查看:
300
|
回复:
0
民事诉讼中 法院应否审理开具发票争议?
[复制链接]
福建政策君
福建政策君
当前离线
积分
19489
1万
主题
1万
帖子
1万
积分
税界元老
税界元老, 积分 19489, 距离下一级还需 69399 积分
税界元老, 积分 19489, 距离下一级还需 69399 积分
积分
19489
发消息
2021-2-28 02:40:06
|
显示全部楼层
|
阅读模式
省税务局公众号精选文章
公众号名称:
三明税务
标题:
民事诉讼中 法院应否审理开具发票争议?
原文链接:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTQzMzIxOQ==&mid=2650239845&idx=2&sn=067e38f29e182058bb6b5b4d2f43c5db&chksm=87734709b004ce1fa7bd902e7b2ef873411060345d1621798fb65f698d4d0be51a6eee9a580b#rd
作者:
发布时间:
2021-02-26
二维码:
-
近年来,民事诉讼中经常出现有关开具发票的争议。对于此类民事诉讼,有的法院予以受理,有的法院则以“开具发票属于行政法律关系而非民事法律关系”为由不予审理,同案异判现象比较突出。目前,针对这个问题的讨论主要从民法与税法是否交叉的实体法角度展开,本文结合具体案例,尝试从诉讼法角度探讨开具发票争议同案异判的根源及化解思路。
按照税法规定,当涉及增值税纳税义务的交易发生,出卖人有义务向买受人交付增值税专用发票。如果买受人索取发票无果,就此向法院提起诉讼是否会被受理?在司法实践中,情况不一,同案异判现象比较突出。本文尝试从诉讼法角度探讨有关问题的根源所在及化解思路。
有关争议的终审判决分四类
检索中国裁判文书网上的裁判文书,笔者发现有关开具发票争议的民事诉讼终审判决(包括二审终审判决和再审终审判决)可分为四种类型(见下表)。
(点击图片查看大图)
一是将法院应当审理改判为法院不应当审理,比如案例1。
二是将法院不应当审理改判为法院应当审理,比如案例2。
三是维持法院应当审理的原判决,比如案例3、案例5。
四是维持法院不应当审理的原判决,比如案例4。
由表中案例可知,对于民事诉讼中开具发票争议法院是否应当审理的问题,不仅不同法院的判决存在分歧,连最高人民法院的判决也分为“法院应当审理”和“法院不应当审理”两种情形,前者如案例3,后者如案例1和案例5。根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》第九条规定,对于最高人民法院裁判生效的案件,无论最高人民法院本身还是地方各级人民法院,均可作为作出裁判的参考。针对开具发票争议同案异判问题,如何完善统一适用法律标准,迫在眉睫。
同案异判问题产生的根源
此类同案异判问题之所以产生,首先是因为发票受民商法和税法的双重调整。
一方面,根据最高人民法院《关于审理
买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
》第七条和《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》第三十四条规定,
合同法
第一百三十六条规定(现为
民法典
第五百九十九条)的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”应当包括普通发票和增值税专用发票,开具发票属于承包人履行建设工程施工合同的协作义务。
另一方面,根据税收征管法第二十一条和
发票管理办法
第十九条规定,税务机关是发票的主管机关,从事经营活动的单位、个人应当按照规定开具、使用、取得发票。
发票为何要受民商法和税法的双重调整?从发票发展的角度看,这是发票承载的功能越来越多所致。在发票的诸多功能中,商事交易凭证功能和税控功能与开具发票争议的产生密切相关。前者是经济发展需要的产物,是世界各国发票都具有的共同功能;后者是基于国家税收管理需要而衍生。世界上并非每个国家都实行以票管税,在实行以票管税的国家,也并非每张发票都起到以票控税的作用。发票与征税完全脱钩,前提条件是“以数管税”完全取代“以票管税”。目前发票与征税脱钩仅限于部分情形:不征税收入(如国家赔偿),免税收入(如增值税小规模纳税人月销售额10万元以下),定额税前扣除(如个人所得税中的子女教育、继续教育、赡养老人等专项附加扣除)以及核定征收等。可见,在一定条件下,发票的商事交易凭证功能和税控功能是可以分离的。民事诉讼中法院应否审理开具发票争议,应当具体问题具体分析。
同案同判应以发票承载相同功能为前提
解决因民法与税法双重调整所引发的开具发票争议,基于比例原则(拘束立法、行政与司法的宪法原则,包括目的与手段合法、适当性原则、必要性原则和利益衡量原则)要求,需要区分发票是否承载税控功能的不同情形,根据相应的立法目的作出不同处理,才能化解同案同判与个案正义之间的矛盾。换言之,同案同判应当以发票承载相同功能为前提。
民事案件中,如果发票同时承载商事交易凭证功能和税控功能,应当根据民事诉讼法第一百二十四条第三项规定,即“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”,由税务机关先行处理,也就是说法院不应当审理。首先,发票承载税控功能时,处理开具发票争议必然涉及应否纳税、谁来纳税的税款征收问题。根据税收征管法第二十九条规定,除税务机关及其依法委托的单位和人员外,任何单位和个人不得进行税款征收活动。由此看来,法院审理开具发票争议会违反征税主体法定原则。其次,从行政救济效率的角度,税收征管法明确规定纳税争议先经税务机关行政复议,不服复议决定才能向法院提起诉讼。法院直接审理开具发票争议,会使纳税人失去通过行政复议寻求快速救济的机会,削弱纳税争议复议前置的作用。
反之,如果发票并未承载税控功能,法院应当审理。
首先,殊途同归。根据
发票管理办法
第三十五条规定,应当开具而未开具发票的,由税务机关责令改正或行政处罚(罚款或没收违法所得),两种处理都是督促当事人开具发票。可见,无论是法院审理还是由税务部门依照税收法律法规处理,最终目的是一样的。
其次,在同样能够实现目的的多种手段中,应当选择损害最小的手段。由法院直接审理,既可减轻当事人的程序负担,又可避免因诉讼中止而影响法院审判效率。再次,根据消费者权益保护法第二十二条(“经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据;消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的,经营者必须出具”)和
电子商务法
第十四条(“电子商务经营者销售商品或者提供服务应当依法出具纸质发票或者电子发票等购货凭证或者服务单据。电子发票与纸质发票具有同等法律效力”)等民事法律规定,当事人可以就拒不开具发票的侵权行为提起民事诉讼。
例举案例裁判观点分析
上表中,案例2因诉讼请求变更,正好囊括了开具发票争议的两种典型情形。原告在一审中要求被告开具发票和赔偿多缴增值税和企业所得税造成的损失,法院判决不予支持;在二审中仅要求开具发票,不再涉及增值税和企业所得税征收问题,法院判决予以支持。在笔者看来,两个裁判的内在逻辑完全相同,二审法院却以原判适用法律错误为由予以纠正,有些遗憾。
案例4是最高人民法院在案例1(法院不应当审理)和案例3(法院应当审理)之后作出的,本来可在发票承载功能法理分析的基础上,对拒不开具发票的行为进行类型化处理,从而形成解决开具发票争议的指导性案例。可惜裁判说理过于简单,仅就本案说本案。
案例5除了未以案例4为类案参考外,其裁判观点也值得商榷。出卖人有义务向买受人交付增值税专用发票,交付与开具都必须以增值税纳税义务已经发生为基础,但民法规定的交付增值税专用发票义务不涉及行政法上的纳税争议,而开具增值税专用发票的前提则是应当缴纳增值税,即排除免税或不征税等情形。增值税应否缴纳属于典型的纳税争议,即使提起行政诉讼,也应当先穷尽行政救济。
(作者系法学博士、国家税务总局三明市税务局公职律师、人民出版社“税务诉讼研究丛书”负责人。本文仅代表作者个人观点。)
本文刊发于《
中国税务报
》2021年2月23日B3版。
作者:池生清
来源:
中国税务报
你的“分享、点赞、在看”我都喜欢!
相关帖子
•
2024,看见花开
•
防范非法集资宣传漫画(五种常见的非法集资犯罪手段)
•
个税年度汇算预约办理啦!这份视频辅导请收好
•
【出口退税】出口退税“轻松办”丨如何向税务机关申请开具出口货物已补税/未退税证明?
•
【个人养老金】不用到处找啦!通过个税APP就能轻松搞定个人养老金申报扣除(免下载凭证)
•
【出口退税】出口退税“轻松办”丨如何向税务机关申请开具出口货物转内销证明?
回复
使用道具
举报
返回列表
浏览过的版块
山东
精选公众号
黑龙江
总局涉税政策
安徽
官方链接
中国人大网
中国政府网
发改委
国家税务总局
北京市税务局
天津市税务局
河北省税务局
山西省税务局
内蒙古税务局
辽宁省税务局
吉林省税务局
黑龙江税务局
上海市税务局
江苏省税务局
浙江省税务局
安徽省税务局
福建省税务局
山东省税务局
江西省税务局
河南省税务局
湖北省税务局
湖南省税务局
广东省税务局
广西税务总局
海南省税务局
重庆市税务局
四川省税务局
贵州省税务局
云南省税务局
西藏税务总局
甘肃省税务局
陕西省税务局
青海省税务局
宁夏税务总局
新疆税务总局
大连市税务局
宁波市税务局
厦门市税务局
青岛市税务局
深圳市税务局
友情链接
51社保
信用卡申请
Copyright © 2001-2013
Comsenz Inc.
Powered by
Discuz!
X3.4
京公网安备 11010802035448号
(
京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱liwei03@51shebao.com
)
了解
Tax100
创始人胡万军
优化与建议
隐私政策
快速回复
返回列表
返回顶部