广州浪奇5亿存货不翼而飞！存货损失还有哪家？

晶晶亮的税月

这两天，卖洗衣粉和洗衣液的广州浪奇成为了市场焦点。

9月28日，广州浪奇股价大跌10%，市值蒸发约3.57亿元。股价收报5.13元，总市值为32.19亿元。

这一切起源于广州浪奇9月27日晚间公告，公告称：公司与辉丰公司签订合同，约定公司将货物储存于辉丰公司的辉丰仓。但辉丰否认有货物存储在辉丰公司。截至公告日，公司及子公司在瑞丽仓、辉丰仓库存货物账面价值合计为5.72亿元。

5.72亿元是一个什么概念呢？自上市27年以来，广州浪奇实现总净利润5.15亿元。也就是说，本次不翼而飞的5.72亿存货数额，已经超过了27年的盈利。

广州浪奇一度表示，公司目前正在整理完善相关证据，之后将尽快采取包括诉讼、向公安机关报案在内的司法措施，坚定维护自身和投资者的合法权益。28日开盘，广州浪奇开盘跌停，直接反映出投资者的态度。

《每日经济新闻》记者独家采访到其中一个仓储方江苏鸿燊物流有限公司的法定代表人黄勇军，其说法却与广州浪奇的公告有所出入。黄勇军表示，鸿燊公司确实与广州浪奇签订了仓储合约，但并未实际入货，这期间曾应上市公司要求帮其“完善数据”。黄勇军猜测：“（广州浪奇这个）数据库存量早就形成了，只不过在其他地方不好干了，刚好我这个企业差钱。（就找了我）

针对广州浪奇5.72亿存货不翼而飞一事，深交所于今日早间下发关注函，要求公司全面核查是否存在其他存货异常情形。

实际上，广州浪奇在此之前已身处困境。今年上半年，公司已经亏损1.15亿元，而且9月25日因3.95亿元债务违约，公司12个银行账户被冻结。若调查后公司存货真的丢失，5.72亿元的损失只会雪上加霜。

存货出现异常，对于上市公司来说并不是一个新鲜事情，之前查实的公司就有四家。

最著名的是獐子岛。自2014以来，獐子岛的扇贝已4次消失：

2014年10月，獐子岛公告称，“因北黄海遭到几十年一遇的异常冷水团，公司在2011年和部分2012年播撒的100多万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收。”

在2017年年报中，獐子公告称，因海洋灾害导致扇贝瘦死，亏损7.23亿元。

在2019年一季报中，獐子公告称，受2018年海洋牧场灾害影响，公司于2016年、2017年底播的虾夷扇贝可收获资源总量减少。

在2019年11月11日，獐子岛又发布公告表示，公司正常情况一亩产20到30公斤的底播虾夷扇贝，可能亩产只剩下不到4公斤，账面价值损失或达3亿元。

后来，证监会出动北斗卫星拆穿了獐子岛谎言，该公司利用了底播养殖产品的成本与捕捞面积直接挂钩的特点，在捕捞记录中刻意少报采捕面积，通过虚减成本的方式来虚增利润。

除了獐子岛，上海物贸、抚顺特钢和皇台酒业也是典型例子。

2015年11月30日，上海物贸公告称，日常存货检查时发现重大财产损失事项（重达33万吨的矿石与账面不符），缺失的存货价值约5亿元。

2018年3月14日，抚顺特钢发布公告称，公司存在存货等实物资产不实问题。2017年半年报显示，抚顺特钢存货达25.83亿元。而有财经媒体曾发表观点称，这笔25亿多存货虚实难辨。目前，抚顺特钢已沦为ST概念股。

2018年1月30日，皇台酒业发布公告称，财务部对库存商品进行盘点，发现库存成品酒出现严重库亏，涉及金额约6700万元。目前，皇台酒业已经被ST。

存货项目因其品种繁多、流动性强、计价方式多样等特点，容易被上市公司操纵。对于投资者来说，对存货金额特别巨大的企业，要多一份警觉之心。

【晶晶亮评论】

存货盘亏对于上市公司来说，并不少见。在税务处理上，主要涉及增值税和企业所得税。

对于实物盘点时发现盘亏的现象，如果在货物购进时已经申报抵扣了税款，则应区别分两种情况进行处理：

1.属于管理不善造成的货物霉烂变质、被盗、丢失的情形的，根据增值税暂行条例规定，非正常损失的购进货物及相关的应税劳务，非正常损失的在产品、产成品所耗用的购进货物或者加工修理修配劳务和交通运输服务，进项税额不得从销项税额中抵扣。

同时，增值税暂行条例实施细则第二十四条又明确，非正常损失是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失。

因此，对企业因管理不善造成的货物霉烂变质、被盗、丢失的盘亏，则应作增值税进项税额转出处理。

2.属于计量错误等原因造成的存货盘亏，不属于增值税法规规定的不得抵扣的情形，故不须作增值税进项税额转出处理。

企业所得税，根据2011年第25号公告提供相关资料可以税前扣除。第二十六条，存货盘亏损失，为其盘亏金额扣除责任人赔偿后的余额，应依据以下证据材料确认：（一）存货计税成本确定依据；（二）企业内部有关责任认定、责任人赔偿说明和内部核批文件； （三）存货盘点表；（四）存货保管人对于盘亏的情况说明。

END

来源：德林社，每日经济新闻等，晶晶亮的税月整理评论

阿喔鹅

广州浪奇“黑洞”从哪里开挖的？

9月28日，广州浪奇股价一字跌停，巨量封单牢牢将其摁在地板上。

当晚，*ST辉丰公告，近日，经公司初步核实：9月11日，因子公司江苏辉丰石化有限公司（下称“辉丰公司”）从未与广州浪奇签订过仓储合同，广州浪奇也从未有货物储存于辉丰公司库区，且经过比对，盘点表上的“江苏辉丰石化有限公司的印章”与辉丰公司的印章明显不一致，系伪造。辉丰公司正着手向公安机关报案，请求公安机关立案侦查。

20多亿元的天价“拆迁款”已经到账13亿元，但仍然挽救不了广州浪奇泡沫破裂的悲剧。那么，广州浪奇的这个“黑洞”，究竟从哪里开始的呢？

一、库存造假？

针对广州浪奇9月27日晚公告5.72亿元库存“不翼而飞”一事，上海证券报记者第一时间拨通了江苏鸿燊物流有限公司（下称“鸿燊公司”）法定代表人黄勇军的手机。

根据公告，广州浪奇存放在鸿燊公司位于江苏省如东县黄海一路二号“瑞丽仓”的库存货值高达4.53亿元，存放在辉丰公司“辉丰仓”的库存货值为1.19亿元。但在广州浪奇前往盘点和清查时，两家公司均否认保管上述存储的货物。

黄勇军在接受记者采访时表示，去年9月，广州浪奇方面主动找到他，说有块业务要合作。彼时，鸿燊公司经营困难，黄勇军一听就很“开心地”答应了。

不过，广州浪奇提供的合作业务不是运输业务，而是仓储需求。黄勇军说自己没有资格做仓储，但广州浪奇却说“你可以做”，并且帮忙租下了仓库，只要签约就行。

黄勇军告诉记者，“瑞丽仓”并非鸿燊公司的仓库，而是从别人那里租来的仓库。后来，他了解到，这个仓库是江苏琦衡农化科技有限公司（下称“琦衡农化”）旗下的。2013年，广州浪奇溢价收购了琦衡农化25%股份。

尽管在相关条款里明确鸿燊公司需要缴付仓库租金，但后来鸿燊公司并没有收到支付仓储费的要求，所以并未真正付过租金。“签署的合同，实际上没有实质性的货物储存这一块，只是一些表面上或者纸面上的交割入库方式，我觉得就是个‘虚拟仓库’。”黄勇军说，当时签署合作的有三方，另两方为奇化化工交易中心和广州浪奇公司，奇化化工交易中心为广州浪奇的子公司。

黄勇军至今都不清楚为何要如此签约。更怪异的是，尽管合同是在去年9月份签署的，但广州浪奇方面却要求黄勇军向前补2个月的手续，即该合同看起来是在去年7月份签署的。如此一来，“就多出来7月、8月两个月的数据”。

与黄勇军对接的是广州浪奇贸易拓展部的一位陈姓人士。黄勇军曾向其询问：这样做是不是没有什么实质性的合作？该人士当时称：“暂时没有，但先把这个业务做了，后面肯定有。此后相关的出库单等数据出来发给鸿燊公司，只需盖一下公司的章就可以了，非常简单。”

业务的确是“有”。黄勇军说，后来他发现，有时候，这个仓库上午一下子就进货600吨、1000吨，但下午就卖给别人被拉走了。

“哪有这么快？”面对黄勇军的疑问，广州浪奇方面告诉他：这个仓库的作用就是交割库。黄勇军坦言对这个行业不太懂，也就没有在意。

据介绍，该贸易拓展部有10多位人士与黄勇军拉起了一个微信工作群，专门与黄勇军进行“对接”。“他们肯定是有个团队在干这件事，四五个亿怎么能是我一个人能干得起来的呢？”黄勇军说，到现在为止，还没搞清楚他们究竟是怎么做的。今年9月22日、23日，广州浪奇方面新来了一批人，有律师、纪委以及库存清理特别小组，将他手头上的一些资料全给带走了。

记者从天眼查了解到，鸿燊公司是黄勇军全资持有的公司，2018年度报告已披露为“停业”状态，所有的社保信息也显示为“0”，并卷入了多达100起司法案件中。今年2月，鸿燊公司被强制清算与破产的案件也进入法庭审理阶段。黄勇军本人也作为失信人，被执行限制高消费。

早在2018年就已经“停业”的公司，公司实控人也是失信人，鸿燊公司为何被广州浪奇所“青睐”呢？广州浪奇还有多少这样的“虚拟”业务？背后谜底，亟需公之于众。

二、离奇收购

将自己关联公司的仓库免费租给鸿燊公司，广州浪奇的怪异举动指向了琦衡农化。

故事还要从7年前的一桩跨界收购说起。2013年7月，广州浪奇公告，拟斥资1.98亿元收购琦衡农化25%股权，从日化领域跨界到农药领域。琦衡农化成立于2012年10月，截至2013年4月净资产仅2亿元，由王健、江苏中冶化工有限公司（下称“中冶化工”，王健为大股东和实控人）、吴明俊、王菊青共同出资组建。

照此计算，广州浪奇的收购溢价率高达300%，而且并没有取得该公司的实际控制权。

收购方案中，琦衡农化大股东王健进行了业绩承诺，保证在广州浪奇投资完成的2013年以及其后四个会计年度，琦衡农化的净利润分别不低于6526.51万元、1.03亿元、1.15亿元、1.4亿元、1.59亿元。

王健此后在接受媒体采访时还声称，琦衡农化计划3至5年内上深市中小板。

事后证实，广州浪奇收购25%股权后，琦衡农化从没有实现过王健所作的业绩承诺，上市更是无从谈起。

2019年，广州浪奇拟出手这一“烫手山芋”，但无人接手，后委托广州产权交易所公开挂牌出让，转让价格为20299.75万元。2019年10月，确定最终受让方为江苏绿叶农化有限公司（下称“江苏绿叶”），并共同签订了《股权转让协议》。

但麻烦并未就此结束。今年8月28日，广州浪奇2020年半年报披露，截至报告披露日，江苏绿叶仍未能足额支付第二期股权转让款、利息和违约金，该交易存在重大不确定性，存在无法完成股权转让的风险。公司仅收到首期股权转让款6089.93万元。

广州浪奇还表示，由于江苏绿叶逾期未付款，公司将有权按协议约定要求江苏绿叶支付违约金，该款项足够覆盖江苏绿叶应支付的违约金额，可充分保障公司权益。

当广州浪奇还在等待江苏绿叶的股权支付款时，江苏绿叶的2019年年报已经披露为“停业”状态，而且有一堆官司和处罚缠身。自2019年10月起，季苏福、江苏绿叶屡次被司法机关公示为失信被执行人。

据天眼查显示，江苏绿叶的股东结构为中冶化工持股99%、沈建军持股1%。中冶化工成立于2009年10月，注册资本5333万元，公司法定代表人季苏福，其持股比例为20%。资料显示，在2013年广州浪奇收购琦衡农化时，中冶化工的大股东和实控人正是王健。2019年4月，中冶化工的董事长仍是王健。

来源：上海证券报