Tax100 税百

  • 在线人数 2128
  • Tax100会员 28026
查看: 493|回复: 0

[余清泉专栏] 如何评价浙江拟用人社信用体系约束频繁跳槽?

181

主题

182

帖子

192

积分

一级税友

Rank: 2

积分
192
2020-6-24 12:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
精选公众号文章
公众号名称: 余清泉专栏
标题: 如何评价浙江拟用人社信用体系约束频繁跳槽?
作者:
发布时间: 2019-04-15
原文链接: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODkwMjkwOA==&mid=2247484361&idx=1&sn=57b2f4560ab0db6ba8ed306dbfbe4ed5&chksm=e998e65adeef6f4c528233777bc5a587119cb2a2714e67f004d166965f3ecece4ced517e996a#rd
备注: -
公众号二维码: -
本帖最后由 奈奈 于 2020-8-13 11:53 编辑

最近有个话题很火,起因是浙江在电视媒体上提到拟用人社信用体系约束频繁跳槽。
调研结果也很有意思,4月4日,南都NDX实验室发起热点站站队,截至4月6日14时,共有3017人参与投票,其中81%的网友表示反对。有反对者认为,恶意频繁跳槽行为本身,是否属于信用体系的衡量范畴,仍值得探讨。(如图)

  开始我以为是个笑话,研究之后发现这是个很严肃的社会政策问题
“用征信约束跳槽”显然是用偏了,这是个别人语境下的口误,还是说大方向性问题,值得思考。事实上,人社信用体系是全国性问题,而不是浙江一省。人力资源和社会保障部两年前就已经开始在推信用体系。大家有必要整体了解一下。

关于“互联网+人社行为”之信用评价能力
2016年,人力资源和社会保障部发布《“互联网+人社”2020行动计划》(人社部发〔2016〕105号),“互联网+人社”2020行动计划由基础能力提升、管理服务创新和社会协作发展三项行动计划组成,共包括48个行动主题。其中,第一项基础能力提升明确提出:
4.信用评价能力。建设全国统一的人力资源和社会保障信用信息平台,归集整合就业、社会保险、人事人才、劳动关系、工资收入分配等方面的信用信息,实现跨地区、跨业务共建共享共用。建立信用信息综合评价模型与标准,对各类服务对象守信失信行为进行分析,构建“人社信用体系”,客观评价用人单位和个人的行业信用情况,并与国家信用体系全面对接,实现信用信息互通、评价规则互认。

关于“人社信用评价体系”
105号文明确提出了构建“人社信用体系”,这个体系到底包含哪些内容呢?具体如何落地的?


这里明确了“人社信用体系”的几点:


  • 指标体系:包括个人特征、能力、行为、资本和环境共5个方面的评价指标体系
  • 实际落地:2015年1月至2016年6月人社相关数据,以就业和参保稳定性为主题,构建了人社信用综合评价模型,建立了人社信用综合评价个人信用评分卡,分值范围为674-1224分。
  • 人社信用综合评价个人信用评分:分值越高,表明个人就业和参保的稳定性越强,在人社相关领域的信用程度也就相应越好。

到底应如何定义人社信用评价?
任何建模是基于一定的统计学方法和基础假设的。
“就业和参保稳定性=人社信用”这个假设还需要探讨,而由此模型推论出来的人社信用综合评价个人信用评分:“分值越高,表明个人就业和参保的稳定性越强,在人社相关领域的信用程度也就相应越好。”也是值得商榷的。
“信用”的本质是能够遵守履行承诺而带来的一种信誉。这种信誉可以促进人之间、单位之间、商品交易之间的双方自觉自愿的反复交往。——也就是说,信用来源于履约,并促进更多反复交往合约。
商业上,以往良好交易支付行为可以构成信誉,甚至可以赊欠后续约定期内支付;
交往上,以往诚实守信的行为可以构成信誉,别人可以放心借款。
而且,履约次数越多,金额越大,信用越好。不信你看看你自己和你女盆友的芝麻信用分,多半都是“买买买”的女生更高……马云爸爸最懂“信用”的本质。

但是,到了人社信用上,这种以“就业和参保稳定”作为人社信用假设就悖论了:既无法通过履约次数来衡量,也无法促进后续反复合约。


  • A、如果稳定就业=人社信用,那么最好的信用就是一辈子不跳槽,这种信用就是束之高阁的无用之誉,因为也没有下家单位有机会雇佣你;
  •   B、反过来说,如果这种信用分值越高代表就业和参保稳定性越强,下家单位看分值高低去挖人;那下家单位你就是在破坏他的人社信用,破坏了就业和参保稳定性……你说这个槽是跳还是不跳?
    综上所述,人社信用可以参考就业和参保数据,但肯定不应当用“就业和参保稳定性”作为主要建模依据。而且,如果进一步把跳槽(抑或是“频繁跳槽”)定义为失信行为,一方面很难量化,另一方面这样定性显然扩大化或简单粗暴了。
  
建议
在我国建立全面信用社会的大背景下,各行各业信用体系正处于高速发展时期。与此同时,数量庞大的“失信”问题也在受到关注。


  
根据中国执行信息公开网,截止2019年4月6日,中国公布失信被执行人名单1354万例。什么概念呢?中国有13亿人,每100人就有1个被公布的失信被执行人,每65人就有一个被限制乘坐飞机……

信用是一个社会政策问题,有其复杂性。几个小的建议:


  • 制定政策尤其是有社会效应的政策要更多考虑社会效果和影响,更多调研,加强科学性。
  • 信用对个人来说,好的方面会褒奖受益,不利的方面会“处处受限”(尤其当前各个部门联合惩戒推进的背景下),应该遵从无罪推定、严格谨慎、最小化原则。
  • 一方面避免泛化滥用,另一方面即便是失信,也要最大努力地给予矫正机会。导向是引导、促进守信。未来社会,既是一个信用的社会,也是一个总体向善、开放包容的社会。
神器推荐
HR查政策,搜HR政策库
关注HR政策库公众号

  回复“政策库”
简单3步订阅
第一时间接收所在城市最新政策

作者介绍



好文回顾|纯手工推荐
1、余清泉接受《北京晚报》采访,就社保基数调低发表观点
2、生育保险和医疗保险合并实施对个人有什么影响?
3、51社保余清泉接受《21世纪经济报道》采访,就生育保险医疗保险合并实施发表观点
4、51社保余清泉接受《21世纪经济报道》采访,对于社保转税问题发表观点


回复

使用道具 举报

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 京公网安备 11010802035448号 ( 京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱liwei03@51shebao.com ) 了解Tax100创始人胡万军 优化与建议 隐私政策
快速回复 返回列表 返回顶部