在线人数
1423
Tax100会员
32623
搜索
本版
帖子
用户
注册
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
设为首页
收藏本站
税百:专业税务资讯
国际税收讲解
各种证件
搜索
本版
帖子
用户
x
搜索
Tax100 税百
»
论坛
›
全网热点文章
›
精选公众号
›
大宗商品定价模式和价格风险管理 | 大宗贸易
12366甬税有声|实际结算金额与签订合同所载金额不一致的情况下
中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(2016-2
哪些渠道可以办理2023个税年度汇算?需要提交哪些资料?一篇文章
河北省第十三届人民代表大会常务委员会第133号|河北省退役军人保
国务院办公厅印发《重点省份分类加强政府投资项目管理办法(试行
领证过年!这3项证书正在发放
【全网最全】31个省市!残保金政策汇编及申
全网最全|2022年失业保险稳岗补贴政策汇总
2021年个税汇算容易出现哪些错误?税务总局
【全网最全】历史上最高规模退税减税!2022
查看:
139
|
回复:
0
[启金智库]
大宗商品定价模式和价格风险管理 | 大宗贸易
[复制链接]
启金智库
启金智库
当前离线
积分
3493
7006
主题
7006
帖子
3493
积分
版主
积分
3493
发消息
2023-12-7 00:10:13
|
显示全部楼层
|
阅读模式
精选公众号文章
公众号名称:
启金智库
标题:
大宗商品定价模式和价格风险管理 | 大宗贸易
作者:
发布时间:
2023-12-06 15:49
原文链接:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTM4NTM1NQ==&mid=2247587433&idx=6&sn=d0c779ba3bae13b77cdb26de32f6fc9e&chksm=ea9df28dddea7b9b9470926aff4975681c812130bd57675ea54d7e64c9b245ec21b1e5d408ee#rd
备注:
-
公众号二维码:
-
大宗商品价格是国际经济的晴雨表。在国际大宗商品领域,围绕着国家利益和资本利益的竞争,主要体现在对资源掌控和对定价权的主导上。
大宗商品定价是企业对市场价格风险进行管理和实现成本与利润控制的重要途径。随着商品市场和金融市场的日趋成熟,充分运用大宗商品定价工具,使企业管理价格风险成为可能和必需。
大宗商品价格风险与定价方式演变
(一)大宗商品的价格风险
大宗商品是指经济活动重要的基础商品,主要包括基础能源产品、基础工业原材料、基础农产品和贵金属。
大宗商品价格是国际经济的晴雨表。在国际大宗商品领域,围绕着国家利益和资本利益的竞争,主要体现在对资源掌控和对定价权的主导上。影响大宗商品价格的因素很多,主要有供需关系、汇率及主要经济体的货币政策、大宗商品期货价格及价格主导方的竞争、航运价格、大宗商品生产成本等因素。
由于影响大宗商品价格的因素诸多,有时是单个因素影响大宗商品价格,有时是多种因素影响大宗商品价格,因此,对大宗商品生产者、经营者和消费者来说,面临着巨大的市场价格风险。如何应对这种价格风险,是全球市场和企业普遍面临的问题。
(二)大宗商品定价方式的演变
由于大宗商品面临频繁和较大的价格风险,因此企业和经济组织在大宗商品定价上都在寻找规避和减少价格风险的方式。这里以国际代表性的大宗商品定价模式演变为例,作些介绍。
1、原油定价模式的演变。从20世纪50年代起,国际原油定价模式大体经历了四个阶段变化:
第一阶段,20世纪50年代。原油生产链被西方跨国石油公司控制,石油价格由跨国垄断的“石油七姐妹”决定。“石油七姐妹”,即埃克森、英荷壳牌、雪佛龙、德士古、英国石油、美孚石油和海湾石油七个公司。七家公司联手压低产油国价格,实行垄断价格。
第二阶段,20世纪60-70年代。60年代初,由伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉五国成立石油输出国组织,对抗西方跨国石油公司。石油输出国组织制定公布“OPEC官价”,此价格成为当时国际原油的定价基础。
第三阶段,20世纪80年代。随着石油输出国组织石油生产增长,“OPEC官价”体系影响力下降,石油输出国组织放弃以自产原油为基础的“OPEC官价”,开始以世界七种原油的平均价格(又称:一揽子价格)为参考价,该组织成员国再根据本国原油的质量和运费调整销售价格。
第四阶段,20世纪90年代。随着石油长期合同和远期交易规模的扩大及占比提高,原油价格开始与远期市场价格挂钩,于是原油期货市场价格逐渐成为原油定价基准价格,并在此基础上加一定的升贴水,形成了目前“期货价格+基差”的原油定价模式。
2、大豆等谷物农产品定价模式的演变。20世纪60年代以前,国际大豆等谷物贸易大多采用一口价定价模式。这种定价模式操作简单,但缺点是买卖双方确定价格后,面临较大的价格变化风险,特别是海运贸易运输时间长,价格的不确定性很大。20世纪60年代以后,随着期货市场发展,为了锁定买卖双方的价格风险,国际大豆等谷物农产品开始实行以基差定价为主的定价模式,生产商、贸易商大都采用基差定价方式。在签订现货贸易合同时,买卖双方以“期货价格+基差”作为双方交货的交易价格,同时,双方会在期货市场做相应的套期保值。
3、铁矿石定价模式的演变。铁矿石定价模式从20世纪50年代以来,大体经历了三个阶段:
第一阶段:20世纪50年代前后,铁矿石交易规模较小,交易以现货贸易为主,价格采用现货一口价确定。
第二阶段:20世纪60年代开始,铁矿石贸易规模不断扩大,供需双方纷纷增强谈判力量,谈判机制逐步确定下来,到80年代形成了年度定价长期协议机制,即供需双方经过谈判协商确定下一个财政年度的铁矿石价格,双方执行,年度中间价格不再变化。
第三阶段,2010年起,国际主要铁矿石供应商先后宣布放弃年度定价长期协议机制,转而实行季度定价机制。季度定价机制采用指数定价方式,即每个季度的价格以上一个季度铁矿石价格指数为基础确定。
(三)关于“期现联动”问题
近年来,对大宗商品交易和定价有同志提出“期现联动”概念,这对理论上概括期货市场与现货市场关系,是比较形象的。但是,如果要把大宗商品交易都归结到“期现联动”上,就显得简单化了,而且更不能把“期现联动”理解为在计算机上简单操作就能解决的问题。
其实,大宗商品交易,核心是大宗商品定价问题。大宗商品定价是个复杂的系统工程。大宗商品定价涉及到远期、期货、期权等金融工具;涉及到商品、资金、汇率、利率、基差等影响成本上的构成因素;涉及到报价、交易、套保、结算和交割等业务环节。大宗商品定价就是将金融工具、价格要素、业务环节进行不同组合,以控制风险,实现交易目标。
因此,对大宗商品交易和定价,要科学、系统地理解,严密、规范地设计,发挥大宗商品市场对国民经济运行稳定器的作用
现行大宗商品定价模式
这里主要介绍基差定价、指数定价和含权贸易价格确定等模式。
(一)基差定价模式
1、基差概念。基差是指现货价格与期货价格之差。在很多场合,基差又称为升贴水。基差的基本公式:
基差=现货价格-期货价格
基差经济学含义是指商品或资产的时间成本和空间位移成本。通俗讲,基差一般包括商品的运输费用、储存费用、利息、保险费和损耗费。
2、基差定价基本方式。基差定价是指在现货贸易中,交易双方以期货市场价格为基础,加上一定价差进行定价的方式。基差定价公式为:
现货价格=期货价格+基差(又称升贴水)
具体说,交易双方在订立现货交易合同时不确定具体成交价格,而是约定在未来对合同标的物进行实物交收时,以交货期间期货价格为基础,加上事先达成的期现价差(即基差),作为货款结算价格。以美国出口大豆为例,在上述定价公式中,期货价格一般由买方在规定的时间内和规定的期货合约上自由点价;基差由卖方报出,并由买卖双方最终议定。基差,又称升贴水,升贴水是基差的一种表现形式。在美国出口大豆中的升贴水价格,一般是CNF升贴水价格,由离岸FOB升贴水+远洋运费构成,
在实行基差定价以前,在现货远期交易中,交易双方以一口价作为买卖双方的交易价格。这种交易定价方式虽然简单明确,但买卖双方从交易到交割阶段,面临价格风险。作为买方,担心市场价格下跌,面临买高了的风险;作为卖方,担心市场价格上涨,面临卖低了的风险。基差定价可以为买卖双方在一定程度上控制这种风险。
经典的基差定价在买卖合同订立同时,买卖双方会根据市场情况,选择时机,在期货市场对合同项下的商品进行套期保值。一般卖方会在买方期货市场点价当天,通过期货转现货交易,完成套期保值头寸的了结。
3、期货套期保值原理及基差交易的实质。期货套期保值原理基于两点:一是某一特定商品的期货价格和现货价格受相同经济因素的影响和制约,其价格走势是一致的;二是期货合约进入交割期,期货价格与现货价格基本趋于一致或接近。因此,套期保值者就可以通过期货市场做一个与现货市场方向相反,数量相等的交易,来达到保值功能。
在基差定价模式中,基差(通常说升贴水)和期货价格是决定基差交易中最终现货成交价格的两个关键因素。
(二)指数定价模式
1、指数定价概念。所谓指数定价,是指交易双方以一定时间的商品价格指数为依据,确定交易价格的一种定价方式。指数定价在大宗商品中以铁矿石价格指数定价最为典型。
2、铁矿石价格指数。由于中国有50%-60%的铁矿石都是通过现货交易方式采购,因此,国际主流铁矿石价格指数都是在中国铁矿石现货市场的基础上综合海运价格设计出来的。目前,国际上比较有影响力的铁矿石价格指数有三种:分别是普氏能源资讯(Platts)的普氏指数(Platts Iron Ore Index)、环球钢讯(SBB)的TSI指数(The Steel Index)、金属导报(Metal Bulletin)的MBIO指数(MB Iron Ore Index)。
3、铁矿石普氏指数和定价。国际铁矿石年度长期协议定价机制瓦解后,铁矿石定价开始使用指数定价。三种主流铁矿石指数中,目前使用比较多的是以普氏指数均价为依据的季度定价方式。
2008年,普氏能源咨询推出铁矿石普氏指数,并开始在全球范围内推广。铁矿石普氏指数,基准估价是以含铁量为62%的标准品位铁矿石,并用作其他品位铁矿石定价的指数。目前,普氏铁矿石指数包括对62%含铁量、63.5%、63%含铁量和高品位65&及低品位58%含铁量的统一价格评估,以及每天对铁矿石(60%-63.5%含铁量)每1%含铁量差价的报告。普氏采集的价格为中国主要港口的铁矿石CFR现货价格(CFR为铁矿石成本+运费),并将这些价格经过相关处理,标准化为至中国青岛港口固定品位的参考价格。
4、普氏指数形成方式。普氏指数编制方式是:普氏能源分析人员每天通过电话或者其他通讯工具向贸易商、生产商和用户询问买卖双方的报价。一般会选择30家至40家最为活跃的企业进行询价。根据这些询价预估市场可以(或可能)成交的价格,在每天下午15:30发布这些预估价格,16:00开始跟踪市场实际成交价格,到16:30得出新估价。这个价格成为市场最后成交或者能成交的价格。这些采样的报价企业是否设置权数,每个企业权数设置多少,普氏能源没有公开过。因此,国际上有一些公司对普氏指数的公平性是有质疑的。
5、铁矿石指数定价方式。铁矿石季度指数定价方式,一般以协议期前4个月中头3个月指数平均价,加减质量差价确定。以巴西淡水河谷矿业公司与客户签订的协议为例:它采用以协议期前4个月中头3个月的普氏指数均价为依据,铁矿石品位每提高1%,价格就提升1倍的“含铁量1%差价平均值”。例如:今年二季度价格就以去年12月、今年1月、2月三个月的普氏指数均价为基准,假定这个均价基准为178美元/吨;一般巴西矿的主流品位在含铁量66%,由于普氏指数的订立是以品位62%为标准的铁矿石到达青岛港的价格为依据,故巴西矿需要在178美元/吨的基础上累加4个基点的“含铁量1%差价平均值”上再提升1倍,合计到岸价预计约为200美元/吨。具体计算:均价178美元/吨 62%含铁量,则每1%含铁量价格为2.87美元;含铁量66%的铁矿石,则每1%含铁量提升一倍含铁量差价平均值,即2.87美元×4个基点=11.48美元,在此基础上价格提升一倍为11.48美元+11.48美元=22.96美元;178美元+22.96美元=200.96美元/吨。因此,二季度铁矿石根据指数定价约为200美元/吨。其他矿业公司定价原则与巴西淡水河谷矿业公司近似。
(三)含权贸易与定价
1、含权贸易含义。含权贸易是将衍生品结合现货贸易的一种新型贸易模式。含权贸易是在现货贸易中嵌入期权保价,由此转换成现货定价的方式,帮助企业管理价格风险。
2、含权贸易的定价方式。现在比较常见的含权贸易定价操作方式是:基差点价+期权保价。具体操作上,用现货合同约定基差,并规定买方在期货市场点价,锁住价格风险;再通过购买场内或场外期权,采取价格保护,争取部分套保之外的价格收益。期权保价常用的有库存保护,销售价格保护和采购价格保护。
3、含权贸易的追求效果。含权贸易通过“基差点价+期权保价”,为卖出企业锁定最低销售价格和最低利润,在价格上涨时争取额外收益;为买入企业锁定最高采购价格,并获取进一步减低采购价格的收益;为中间商锁定固定收益。
大宗商品定价的理论操作案例
大宗商品定价在实务中有诸多操作方式,这里介绍几个理论操作(或经典操作)案例。
(一)美国大豆出口商与中国大豆进口商交易案例
1、现货合同签订。假定某年11月初,美国大豆出口商与中国大豆进口商商定采用基差定价交易模式签订贸易合同,买卖双方商定:FOB(离岸)升贴水价格(+)100美分/蒲式耳;从美国湾区到中国的巴拿马型船运费为200美分/蒲式耳;中国进口商须在12月5日前在美国芝加哥期货市场(CBOT)1月大豆期货合约完成点价。那么,此份贸易合同价格条款为:大豆到岸价为CBOT1月大豆期货合约价格+300美分/蒲式耳,数量为5万吨。
如果中国大豆进口商最终点价确定的CBOT1月大豆期货合约价格平均为900美分/蒲式耳,根据基差定价交易公式,达到中国港口的大豆到岸价(CNF)=(900美分/蒲式耳+300美分/蒲式耳)×36.7437(吨和蒲式耳换算率)=440.92美元/吨。经过换算,每吨大豆到岸价为400.92美元。
2、出口商套期保值。假定美国大豆出口商在签订出口合同时,已买下了大豆,为防止市场大豆价格下跌,它就会同时到期货市场作相应的库存套期保值,即在期货市场卖出5万吨大豆,假定卖出折合每吨为440美元。
3、进口商点价与出口商了结套保头寸。当中国大豆进口商在期货市场完成点价时,美国出口商以此点的价格同步在期货市场作对冲买回交易,假定此时期货市场价格下跌到每吨420美元,出口商对冲5万吨大豆交易,每吨赚了20美元。
4、出口商套保与现货销售结果。如果美国出口商现货大豆成本为每吨410美元,它按440美元卖出的话,每吨有30美元的盈利。由于中国进口商在期货市场点价时,市场大豆价格跌到每吨420美元,美国出口商在现货市场少卖了每吨20美元。但是,由于它在签订出口合同时,在期货市场做了套期保值,在对冲交易中赚了每吨20美元。因此,现货与期货合在一起,仍然赚了每吨30美元,实现了风险的规避。
(二)利用期权保价,保护采购价格案例
1、假定2016年10月19日,期货市场焦煤价格上涨至1200元/吨时,某焦化企业研判市场,预计未来一个月焦煤价格会继续上涨,为此想锁定采购成本。
2、该焦化企业锁定采购成本的方法:买入1个月期限,标的为JM1701期货合约(即购买以跟踪2017年1月焦煤期货合约的期权),行权价为1250元/吨的看涨期权,期权费价格为22元/吨。
3、这一保价行为结果可能有两种:
a.到期JM1701期货合约价格若低于1250元/吨,期权无价值,焦化企业仅亏损期权费22元/吨。企业可以继续在市场上以低价采购焦煤。
b.到期JM1701期货合约价格若高于1250元/吨,期权价值为期货价格-1250元/吨。如一个月后焦煤期货价格为1500元/吨,则该焦化企业获得补偿250元/吨=1500元/吨-1250元/吨。
c.该焦化企业因为买了期权对采购价格进行保护,它的采购成本为:行权价格+期权费,此例为1250元/吨+22元/吨=1272元/吨,即只要焦煤价格在1272元/吨之上,对该企业而言,就是净获利。
注:此例选自格林大华期货公司。
(三)“基差点价+期权保价”模式案例
这是一个“基差点价+期权保价”案例(这个案例网上介绍较多,但它存在不完整,笔者在此作了补充和修改,以期更说明问题),主要解决在传统贸易模式下,卖出方担心“卖得便宜了”,买入方担心“买得贵了”的难题。这个案例中有卖出方、买入方和中间贸易商及风险管理公司三方面角色,分别叙述。
1、卖出方合约要点。某年8月30日,卖出方某上游企业与中间贸易商,签订1000吨塑料粒子原料销售合同,合同包含买入一个平值看涨期权,采用基差点价,远期保价。
销售合同暂定价格9565元=期货合约当天的收盘价9515元+基差150元-买入平值看涨期权费用100元。此份合同要点为:某上游企业最低销售价格9565元/吨;150元为双方合同约定的基差;100元为某上游企业支付的期权保价费用;某上游企业享受一个月以内(期权截止为当年9月30日)随时根据期货市场盘面点价结算的权利;如果一个月内点价结算价格低于暂定价格9515元,则最终的结算价格以暂定价格为准(即现货成交价=9515元+150元-100元);如果一个月内点价结算价格高于暂定价格,则最终结算价格以点价结算价格为准(即现货成交价=点价结算价格+150元-100元)。
2、最终买入方合约要点。某年8月31日,7家最终买入企业与中间贸易商与签订1000吨塑料粒子原料买入合同,合同包含买入一个平值看涨期权,合同采用基差点价、远期保价。
合同买入暂定价格9800元=期货合约当天的收盘价格9500元+基差200元+买入看跌期权费用100元。此份合同要点为:7家最终买入企业最高买入价9800元/吨;200元为合同约定基差;100元为7家最终买入企业支付的期权保价费用;7家最终买入企业享受一个月内(期权截止为当年9月30日)随时根据期货市场盘面点价结算的权利;如果一个月内点价结算价格低于暂定价格9500元,则最终结算价格以点价结算价格为准(即现货成交价=点价结算价格+200元+100元);如果一个月内点价结算价高于暂定价格9500元,则最终的结算价格以暂定价格为准(即现货成交价=9500元+200元+100元)。
3、中间贸易商和风险管理公司业务操作要点。中间贸易商收取7家最终买入企业合同基差每吨200元,支付某上游企业合同基差每吨150元,赚取中间服务差价每吨50元。同时向风险管理公司买入一个月期限的一个平值看涨期权和一个月期限的一个平值看跌期权,分别给予上游卖出方和下游买入方企业保价权。并由风险管理公司分别到期货市场做相应的套期保值业务。
4、此项目综合效果。卖出方某上游企业提前锁定了最低销售价格和最低利润,并享有一个月内期货盘面点价的权利,在价格上涨时获得额外收益。7家下游最终买入塑料粒子使用企业保障了远期订单的货源供应,同时锁定了最高采购价格,在一个月期权有效时间内获得了行情下跌带来的点价权,享受进一步减低采购价格的收益。中间贸易商和风险管理公司为上下游企业的需求搭建起一座价格桥梁,帮助上、下游企业规避市场风险。
国内大宗商品现货市场对定价的作用
国内大宗商品现货市场可以与期货市场形成相互配合、相互补充,发挥不同功能的作用。期货市场可以发挥提供远期价格,进行价格对冲,套期保值的作用。现货市场可以发挥提供现货价格,实现现货流通及提供供应链融资等一系列服务作用。
大宗商品现货市场主要可以提供六方面服务:
(一)现货即期交易和约期交易。这类交易可以是现货非标合同交易,也可以是仓单交易,为市场实货需求提供服务。
(二)场外衍生品业务的方案提供和交易。例如为实体企业量身定制场外现货期权挂牌交易等,增加企业交易机会。
(三)通过现货做市商,开展做市业务,为市场买卖方的需求提供货源和寻找交易对手。
(四)形成现货基差和商品报价、采集及规范发布,为市场提供权威的价格信息。
(五)建立场外交易的清算体系,为现货交易提供清算等服务。
(六)与金融机构合作,进行规范的仓储库存管理,提供商品的供应链融资服务。
来源:商业企业2021年第六期
启金智库
将于
2023年12月9-10日
在
上海
举办
《
央国企贸易融资供应链金融、数据资产入表与机构合作实务和案例专题培训
》
,特邀四位一线拥有十几年优秀实操经验的行家主讲,洞悉业务运作中的各类机遇和挑战,助您建立展业必要的知识体系、实战技能和有效人脉,诚邀您的参加!
【课程提纲】
第一讲、融资性贸易风险规避、合规开展供应链金融
(时间:12月9日上午9:00-12:00 )
· 主讲嘉宾:杨老师,北京德和衡(上海)律师事务所联席合伙人,曾供职于头部金融机构,武汉大学法学学士、美国南加州大学法学硕士,兼具法律及金融复合背景,在产业金融领域有着十余年诉讼及非诉实务经验,在产业金融各类业务的风险识别、业务展业、风险把控、机制平衡方面有非常专业的经验和视角。
一、融资性贸易要点问题解析
1、政策管控沿革:加强管理-加大管控-禁止-零容忍
2、融资性贸易定义
3、融资性贸易模式:买卖型与增信型
4、循环贸易
5、托盘贸易
6、委托采购
7、保理增信
8、票据增信
9、质押监管增信
10、保兑仓增信
11、司法对于融资性贸易的认定
12、融资性贸易的实际法律关系
13、融资性贸易行为的效力
14、融资性贸易的刑事风险
二、融资性贸易与供应链金融的区别
1、供应链金融概念
2、区别一:政策态度区别
3、区别二:交易背景是否真实
4、区别三:资金是否确保流向实体经济
5、区别四:是否存在国有资产额外损失风险
6、区别五:是否存在刑事风险
三、转型合规开展供应链金融的模式和要点
1、供应链金融的价值与必要性
2、分类:债权供应链金融、物权供应链金融、股权供应链金融
3、债权供应链金融代表产品:保理
4、保理概念
5、保理类型:明保理与暗保理
6、保理类型:有追索保理与无追索保理
7、保理类型:正向保理与反向保理
8、票据保理
9、债权电子凭证
10、债权电子凭证与供应链票据的区别
11、订单(预付款)融资
12、商票
13、供应链ABS
14、物权供应链金融代表产品:融资租赁
15、融资租赁概念
16、EPC+融资租赁
17、租赁物件
18、股权供应链金融代表产品:资本金融资产品
19、联合体融建
20、小股大债模式
21、明股实债模式
22、股权代持模式
23、资本金融资业务的风险
四、答疑与交流
第二讲、煤炭大宗和农产品行业的供应链场景分析及金融组合产品全景模式设计运用案例
(时间:12月9日下午13:30-16:30 )
·主讲嘉宾:张老师,在交易银行、贸易融资、保理和供应链金融领域有长达20多年的工作经验、创新实践、深入研究。
一、煤炭行业场景分析及应收、存货、预付类组合运用案例解析
1、煤炭的种类以及国内外货源市场分析
2、坑口价、出厂价、车板价、平仓价以及煤炭价格指数的介绍
3、煤炭产业链结构图谱分析
4、长协煤和市场煤、煤炭的运输方式以及成本构成收益分析
5、仓单和提单、现货和期货介绍
6、套期保值对供应链风险管理的作用分析
7、煤炭应收账款融资案例
8、煤炭存货融资案例
9、煤炭预付款融资案例
10、煤炭托盘和代采融资的模式区别
11、某供应链公司与信托公司合作开展煤炭供应链金融案例
12、煤炭行业供应链金融模式市场分析
二、农产品行业供应链金融全景案例分析
1、农产品产业链结构图谱及市场需求分析(以蛋类、肉类、饲料和粮食产品为例)
2、某资金方在鸡蛋、冻肉品类的代采托盘供应链案例分析
3、商超、电商和团餐等下游市场交易分析及供应链金融参与模式
4、农产品的冷链运输及周转率、收益分析
5、订单融资、保理融资、信用证、福费廷、保险、供应链在农产品国内外贸易的运用案例
6、不同资金机构在农产品产业链上下游的投放现状和模式分析
三、学员互动
以见铁路大票融资的某煤炭企业为例,请解答交易流程设计和风险控制手段。
【互动交流研讨会】
强化彼此认知、问题答疑解惑、实现合作共赢
(时间:12月9日下午16:30-17:30 )
环节一:
参会嘉宾自我介绍(可展示PPT)
环节二:
实操问题交流研讨(提前发会务组)
环节三:
潜在合作机会发掘
第三讲、地方国资和金融机构参与大宗商品等产业贸易链供应链金融的意义、数智化创新实践、合规动态风控、赋能数据资产入表扩表和数字金融路径及案例
(时间:12月10日上午9:00-12:00 )
·主讲嘉宾:张老师,上海煤炭交易所总裁,上海理业投资控股有限公司副总裁,曾任:上海EDI Center 副总经理,NEC-ITM 执行董事。上海市长宁区政协第十三、十四届政协委员/常委,民建上海市委经济专委会副主任,上海民建科创工委委员。在金融政策和产业金融领域具有与众不同的独特视角,善于通过大数据分析来论证其观点。参与了多家内/外资银行、地方政府或城投公司的供应链金融和金融科技平台及金融产品的设计、研发。擅长将物联网、区块链、产业大数据、人工智能相结合,通过科技赋能金融产业链,有效促进了我国的产融结合和生态圈发展。
一、地方国资和金融机构参与大宗商品等产业贸易链供应链金融的意义
(一)GDP、宏观经济指标、结构性货币政策及工具、大宗商品及产业数据分析
(二)金融体系与实体经济的结构性失衡
(三)传统金融机构对接产业金融的瓶颈及破局点
(四)企业旺盛融资需求、金融市场无法满足的破局点
(五)地方国资在土地财政之后的企业转型、产业招商之困及破局点
(六)科技赋能提升管理水平和产业金融创新力度
(七)产业金融3.0已来(传统金融—>产业链金融—>产融生态圈)
(九)地方国资、金融机构、产业方调整商业思维和战略布局的模式
(十)融资性贸易如何转型
二、地方国资和金融机构参与大宗商品等产业贸易链供应链金融的数智化创新实践
(一)供应链金融的新视角和新玩法
1.供应链金融的本质和创新价值
2.适合做供应链金融的产业领域
3.供应链金融的阶段特征与发展趋势
4.如何做好供应链金融的风险防范
(二)数智化的“平台+供应链金融”创新实践、大宗能源行业运用与案例解析
1.贷前尽调与风险评估(评级、评分、流水、财报、额度、账期)
2.贸易环节的合规管理(真实性、完整性)
3.全程物流跟踪与现场监管(线上、线下、存证)
4.平台化的在线资产管理和动态风控模型(贷前、贷中、贷后)
5.BI商业智能与大数据成果应用
6.电子合同、存证、出证、公证实槌应用
7.数字化资产管理的系统逻辑与数据安全
8.背后运用了哪些黑科技、成本效益评估
(三)各机构面临的机遇、实践案例及趋势探讨
1.地方政府及国资、金控、供应链平台、保理
2.金融机构:银行 信托 券商 保理 私募股权 小贷
3.其他类机构
(四)机构间合作要点
三、数智化供应链金融平台赋能企业数据资产入表扩表和金融机构数字金融转型实现路径探讨
(一)赋能企业数据资产入表扩表实现路径探讨
(二)赋能金融机构数字金融转型实现路径探讨
(三)上海《推动区块链、大模型技术赋能生产性互联网服务平台发展实施方案》提出创新“平台+供应链金融”发展模式探讨
四、答疑与交流
第四讲、以铝产业链交易、巴西进口原糖交易、可信数字仓单的3个案例展开分析贸易融资的风险管理实务要点
(时间:12月10日下午13:30-16:30 )
· 主讲嘉宾:王老师,曾在国内大型国有商业银行工作,具有领导管理才能和业务管理经验,具备贸易融资、国际贸易和国际结算行业领域专业知识,是国内该行业领域著名的资深行业专家。
一、铝产业链交易的实际案例分析
(一)案例基本背景情况说明
(二)引入供应链管理的职能和作用
(三)产融结合——供应链管理与金融服务的合作效应分析
二、巴西进口原糖交易的实际案例分析
(一)案例基本背景情况说明
(二)国际贸易供应链的运作方式分析
(三)国际贸易供应链中关前贸易的运作风险分析
(四)国内贸易供应链管理的作用和操作风险规避
(五)国内贸易供应链运营中金融服务的重要性分析
三、重塑信用,全面建设可信数字仓单的实际案例介绍
(一)大宗商品电子仓单体系建设的重点和核心需求分析
(二)大宗商品电子仓单生态体系建设的着重点
(三)大宗商品电子仓单建设的业务价值
(四)大宗商品电子仓单建设的技术支撑体系
(五)大宗商品电子仓单建设的行业赋能案例介绍
(六)大宗商品电子仓单建设的领军企业介绍
四、答疑与交流
报名方式:
15001156573(电话微信同号)
▼
往期推荐
大宗商品贸易的金融属性和运营隐忧
警惕国企供应链公司“托盘”业务变“接盘”投机行为!
头部大宗贸易商是怎样赚钱的?商业模式是什么?
从“融资性贸易”看国有企业贸易业务构建与风险防范
案例研究 | 融资性贸易司法案例与合规建议
大宗商品贸易商供应链结构:隐藏了哪些行业秘密?
国有企业如何有效防控融资性贸易七大风险
以仓储控货能力为保障,集贸易、物流、金融的供应链集成服务怎么做?
两起大宗贸易融资案改判背后:企业以融资等为目的且有实际生产经营活动,不以虚开增值税专用发票罪定性
戳下面的
阅读原文,更有料
!
相关帖子
•
2000亿元专项再贷款支持煤炭清洁高效利用——金融业“做加法”支持碳减排
•
六个城市开展营商环境创新试点 百余项改革举措利企便民
•
营商环境创新试点:坚持把创新行政管理和服务方式作为重中之重
•
教育部有关负责人就《普通高等学校举办非学历教育管理规定(试行)》答记者问
•
关于《国家税务总局关于纳税信用评价与修复有关事项的公告》的政策解读
•
国常会审议通过“十四五”推进国家政务信息化规划
回复
使用道具
举报
返回列表
浏览过的版块
西藏
北京
人社政策
税收刊物
江西
上海
上海
陕西
官方链接
中国人大网
中国政府网
发改委
国家税务总局
北京市税务局
天津市税务局
河北省税务局
山西省税务局
内蒙古税务局
辽宁省税务局
吉林省税务局
黑龙江税务局
上海市税务局
江苏省税务局
浙江省税务局
安徽省税务局
福建省税务局
山东省税务局
江西省税务局
河南省税务局
湖北省税务局
湖南省税务局
广东省税务局
广西税务总局
海南省税务局
重庆市税务局
四川省税务局
贵州省税务局
云南省税务局
西藏税务总局
甘肃省税务局
陕西省税务局
青海省税务局
宁夏税务总局
新疆税务总局
大连市税务局
宁波市税务局
厦门市税务局
青岛市税务局
深圳市税务局
友情链接
51社保
信用卡申请
Copyright © 2001-2013
Comsenz Inc.
Powered by
Discuz!
X3.4
京公网安备 11010802035448号
(
京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱1479971814@qq.com
)
了解
Tax100
创始人胡万军
优化与建议
隐私政策
快速回复
返回列表
返回顶部