【应用案例】股份支付准则应用案例——实际控制人受让股份是否构成新的股份支付

上海资讯君

【例】上市公司甲公司设立员工持股平台（有限合伙企业）用于实施股权激励计划，甲公司实际控制人为持股平台的普通合伙人，该实际控制人同时为甲公司核心高管，除实际控制人以外的其他激励对象为有限合伙人。20X1年4月，持股平台合伙人以5元/股的价格认购甲公司向该平台增发的股份，股份设有3年限售期。协议约定，自授予日起，持股平台合伙人为公司服务满3年后可一次性解锁股份；有限合伙人于限售期内离职的，应当以6元/股的价格将其持有股份转让给普通合伙人，普通合伙人受让有限合伙人股份后，不享有受让股份对应的投票权和股利分配等受益权，普通合伙人须在股权激励计划3年限售期内将受让股份以6元/股的价格再次分配给员工持股平台的其他有限合伙人。

【分析】普通合伙人受让有限合伙人股份后，不享有受让股份对应的投票权和股利分配等受益权，且其必须在约定的时间（3年限售期内）、以受让价格（6元/股）将受让股份再次分配给员工持股平台的合伙人，上述事实表明普通合伙人未从受让股份中获得收益，仅以代持身份暂时持有受让股份，该交易不符合股份支付的定义，不构成新的股份支付。实务中，判断普通合伙人受让股份属于代持行为通常需要考虑下列证据：
（1）受让前应当明确约定受让股份将再次授予其他激励对象；
（2）对再次授予其他激励对象有明确合理的时间安排；
（3）在再次授予其他激励对象之前的持有期间，受让股份所形成合伙份额相关的利益安排（如股利等）与代持未形成明显的冲突。
分析依据：《企业会计准则第11号——股份支付》第二条、第五条等相关规定。《企业会计准则讲解2010——股份支付》第181页至第182页相关内容。
来源：财政部
相关阅读
向上滑动阅览
【应用案例】股份支付准则应用案例——授予日的确定
【应用案例】股份支付准则应用案例——授予限制性股票
【应用案例】股份支付准则应用案例——“大股东兜底式”股权激励计划
【应用案例】股份支付准则应用案例——以首次公开募股成功为可行权条件
【应用案例】收入准则应用案例——基于客户销售额的可变对价
【应用案例】收入准则应用案例——合同变更与可变对价的判断
【应用案例】收入准则应用案例——主要责任人和代理人的判断
【应用案例】收入准则应用案例——保荐服务的收入确认
【应用案例】收入准则应用案例——药品实验服务的收入确认
【应用案例】收入准则应用案例——定制软件开发服务的收入确认
【应用案例】新冠肺炎疫情相关租金减让会计处理应用案例（六）——租赁准则（财会〔2018〕35号）（出租人）
【应用案例】新冠肺炎疫情相关租金减让会计处理应用案例（五）——租赁准则（财会〔2018〕35号）（承租人）
【应用案例】新冠肺炎疫情相关租金减让会计处理应用案例（四）——租赁准则（财会〔2006〕3号）（经营租赁：出租人）
【应用案例】新冠肺炎疫情相关租金减让会计处理应用案例（三）——租赁准则（财会〔2006〕3号）（经营租赁：承租人）
【应用案例】新冠肺炎疫情相关租金减让会计处理应用案例（二）——租赁准则（财会〔2006〕3号）（融资租赁：出租人）
【应用案例】新冠肺炎疫情相关租金减让会计处理应用案例（一）——租赁准则（财会〔2006〕3号）（融资租赁：承租人）
【应用案例】收入准则应用案例——运输服务
【应用案例】收入准则应用案例——合同履约成本（酒店等服务行业的合同成本）
【应用案例】收入准则应用案例——合同负债（电商平台预售购物卡）
【应用案例】收入准则应用案例——合同负债（涉及不同増值税率的储值卡）
【应用案例】收入准则应用案例——亏损合同案例
【问答】企业会计准则实务问答（五十五）