- 【中英文对照】EU官员表示，加强合作需要数月时间 (0篇回复)
- 【中英文对照】EU希望在支柱二上争取而不是回避匈牙利 (0篇回复)
- 【中英文对照】可以利用支柱二来“拯救”支柱一吗？ (0篇回复)
- 【中英文对照】G20部长们在美国的障碍中推进全球税收改革 (0篇回复)
- 【特别关注】菲律宾税务局推出新电子票据系统 (0篇回复)
- 云上国际税收之“夏日盛宴” (0篇回复)
- 【走出去税收】“走出去”企业税收管理探讨-相关具体制度、规定、流程和实操办法 (0篇回复)
- 【特别关注】支柱二在英国继续前行...... (0篇回复)
- 【中英文对照】EU支柱二指令可以阻止有害税收激励措施 (0篇回复)
- 【特别关注】OECD：双支柱解决方案最新11个常见问题解答 (0篇回复)
- 【中英文对照】由于美国参议院“功能失调”延迟投票，全球税收协议受到威胁 (0篇回复)
- 刘金税月之“金三”解惑 (0篇回复)
- 刘金税月之说说“金四” (0篇回复)
- 【特别关注】个税审计率下降 美国内收入局被问责 (0篇回复)
- 【中英文对照】ECOFIN主席国的目标是10月就支柱二达成一致 (0篇回复)
- 【案例分析】猫鼠游戏：麦当劳的跨国避税闭环 (0篇回复)
- 【特别提醒】江苏宿迁税务局要求纳税人自7月7日起30日内报送2021年度同期资料本地文档和特殊事项文档 (0篇回复)
- 【中英文对照】质疑GILTI符合性的承诺 (0篇回复)
- 全电发票专题学习（2022年7月14日更新） (0篇回复)
- 【特别关注】应对经济数字化带来的税收挑战：OECD就支柱一金额A的进展报告征询公众意见 (0篇回复)
- 【中英文对照】欧盟官员表示，欧盟应在支柱二上保持“冷静” (0篇回复)
- 【中英文对照】在全球税收协议周年纪念日之际给美国国会的国际税收议题 (0篇回复)
- 【特别关注】新西兰：税率提高 高收入人群避税现端倪 (0篇回复)
- 【案例分析】湖州税局三个案例提示“走出去”企业关注跨境交易涉税风险 (0篇回复)
- 【特别提醒】苏州工业园区税务局要求纳税人自7月4日起30日内报送2021年度同期资料本地文档和特殊事项文档 (0篇回复)
- 【答疑解惑】国家税务总局结合案例解答支柱二GloBE规则十五个热点问题 (0篇回复)
- 【中英文对照】OECD工作小组正在考虑分配CFC税额的选择 (0篇回复)
- 【中英文对照】在支柱二上绕过匈牙利的支持率上升 (0篇回复)
- 【中英文对照】支柱二的简化安全港 (0篇回复)
- 【特别关注】印度：加密货币税制下的桎梏与挑战 (0篇回复)
- 【特别关注】非洲国家税收透明度正持续提升 (0篇回复)
- 【中英文对照】全球最低税制度下的税收抵免和激励措施 (0篇回复)
- 【中英文对照】是时候要改革转让定价基准分析了 (0篇回复)
- 【特别关注】双支柱实施时间将推迟，OECD正起草一份提案修订支柱一的时间表 (0篇回复)
- 【税收协定案例】利用情报交换，挖出企业虚构业务真相 (0篇回复)
- 【中英文对照】美国国会可能终究会感到制定全球最低税协议的压力 (0篇回复)
- IBFD培训课程——转让定价高级职业资格证书-I (0篇回复)
- 【中英文对照】全球最低税有望增加爱尔兰收入 (0篇回复)
- 【中英文对照】支柱二可能引发拉丁美洲激励措施的转变 (0篇回复)
- 【特别关注】美国两党对DST的憎恶提供了解决支柱一路径 (0篇回复)
- 【特别关注】屈服于利益相关者的压力，英国将推迟实施支柱二 (0篇回复)
- 【特别关注】UNCTAD报告称OECD全球最低税可能会影响到FDI，但对吸引外国投资税收激励的影响预期很小或为零 (0篇回复)
- 【特别关注】匈牙利最后一刻说No，EU全球最低税再一次“折戟” (0篇回复)
- 【中英文对照】白宫顾问希望美国在最低税方面效仿欧盟 (0篇回复)
- 【中英文对照】OECD税务主管Saint-Amans表示支柱二需要一个先行者 (0篇回复)
- 【中英文对照】双支柱解决方案是否违反人权？ (0篇回复)
- 【中英文对照】商业组织告诉OECD应更多地关注支柱一预先税收确定性审查 (0篇回复)
- 【TP判例评析】目前香港作为转让定价天堂的地位保持不变 (0篇回复)
- 【特别提醒】OECD官网发布第四批转让定价税制国家概况，截至目前OECD已发布73份国家转让定价税制概况 (0篇回复)
- 【关税聚焦】公式定价货物备案实操案例盘点 (0篇回复)