伯纳德·埃克莱斯顿(Bernard Ecclestone,以下简称“伯尼”)是赛车界的大佬,在一级方程式赛车(F1)这个领域内叱咤风云,尽情挥洒速度与激情。有道是,常在赛道跑,哪能不翻车?奔百的伯尼最近迎来一场牢狱之灾。2023年10月12日,英国伦敦萨瑟克皇家法院就欺诈英国税局(HMRC)一事,判决伯尼17个月刑期,缓刑两年。
一、马达一响黄金万两
伯尼1930年出生于英国乡下的一个贫寒家庭,16岁辍学打工,不到20岁就靠倒腾摩托车配件发了点小财,然后进军房地产,不到30岁就发了大财。单单发财不算成功人士,发财后做自己喜欢的事情才是。一级方程式赛车是伯尼的一生值挚爱。伯尼早年是赛车手,发财之后就做起了车队经纪。到了1971年,伯尼买下了一支车队,做起了车队老板。
四十出头就已经当起了老板,如果是个小富即安的人物,这已经是人生的顶点。但对于伯尼来说,这只是另一个起点。伯尼环视赛车这个生态圈,发出食物链的顶端盘踞着一个名为“汽车运动国际联盟(FIA)的组织,有意取而代之。伯尼于1974年发起了自己的组织 ,名为一级方程式制造商协会(FOCA),与之分庭抗礼。这时候电视开始普及,伯尼敏锐地抓住电视转播权这个中心来重塑整个行业。此前车队各自与媒体谈判,各种内卷备受盘剥。伯尼借助FOCA让车队抱团谈判,大幅提高了车队的分成比例,同时强化了FOCA的地位。到了1997年,伯尼主持各方签订了一个”协和协议“,明确所有的电视转播权都由FOCA独家代理。
伯尼建了一家公司来管理电视转播权,这家公司后来发展为一级方程式管理公司(FOM),以此公司为基石,伯尼又成立了一系列公司,最后形成了一级方程式集团(The Formula One Group,以下简称“F1集团”)),伯尼自任CEO。F1集团左手向赛事举办城市收取承办费,右手向电视台收转播费,上下家通吃,成为这个领域的王者。
本公众号精华文章已经结集出版。长按或者扫描上图中二维码即可购买
二、连环翻车
好的生意少不了资本追逐,免不了磕磕碰碰追尾剐蹭。2001年时有一家公司Kirch Media business收购了F1集团的多数股份。收购过程中用力过猛,现金流出现了问题,公司于第二年破产。这家倒霉公司翻车随即引发了连环事故。此时F1集团的多数股份落入三家金融机构的名下:德国巴伐利亚银行(Bayern Landesbank)、美国的摩根大通和雷曼兄弟。这三家是资本界的大神,伯尼是F1行业的大佬,一山不容二虎,三家金融机构与伯尼开始了长达数年的拉扯,甚至于2014对证公堂。最终金融机构赢了官司,伯尼保住了CEO的职位和对集团的控制权。三家金融机构身心俱疲,打算变现退出,这是第二轮翻车。
这时候伯尼找到了巴伐利亚银行的现管,时任首席风险官布里科斯基(Doctor Gerhard Bribkowsky,以下简称“布博士”),送上了一笔厚礼4,400万美元。这么大一笔黑钱很快就败露了,德国警方开始调查。布博士声称这是贿赂。布博士说,当年布博士找到我,说在F1这个圈子里,大家讲究互相帮忙,你成全我一下,把股份卖给我看好的接盘侠CVC,并且把交易安排在新加坡进行,这点小意思你收下。德国警方据此对伯尼展开调查。伯尼说,没有的事情,这笔钱是布博士勒索我的。布博士在业务交往中拿住了我税务上的把柄,威胁要向英国税局(HMRC)告发,我破财消灾给他的。双方各执一词。虽然巴伐利亚银行持有的47%F1集团股份最终转让给了CVC,但是行贿受贿的证据不足,2012年德国一家法院判处布博士入狱8年半。布博士也翻车出局了,伯尼则暂时躲过了牢狱之灾。
布博士说伯尼想把交易放在新加坡进行也不是空穴来风。此后F1集团确实有过在新加坡上市的计划,只是未能成功。2017年1月23日自由媒体(Liberty Media)与CVC就持有的F1股份进行了换股重组,F1集团实现了在纳斯达克借壳上市。重组完成后以CVC为首的卖方财团持有上市主体65%的股份。自由媒体也是一家历史悠久的企业,旗下有时代华纳这样的优质资产,且早已经在纳斯达克上市。以这样的实力,在这次交易中仍旧被借壳,收购后自由媒体还将自己更名为一级方程式集团,可见F1的资产多值钱。这次交易后,年近九旬的伯尼也从CEO的职位上离任出局了。这是后话。
三、英国税局不依不饶
伯尼想功成身退,但是英国税局不答应。英国税局听到伯尼提到自己,连打了几个喷嚏,就来请伯尼喝咖啡,顺便问一下税务上的把柄是怎么回事?这是2011年事情。等到德国那边尘埃落定了,英国税局于2012年3月正式启动了税务调查。
这场调查一开始依据英国税局调查部门的第八项行动准则(HM Revenue and Customs Fraud Investigation Service – Code of Practice 8,以下简称COP8)进行。COP8调查意味着不存在欺诈嫌疑。查了一年多,英国税局发现了欺诈嫌疑,于是调查转为依照第九项行动准则(COP9)进行。英国税局于2013年7月2日发来了信函,通知伯尼调查已经变为COP9调查,并随信附上了COP9准则和一张CDF表格。
所谓CDF就是协议披露工具(Contractual Disclosure Facility),相当于一个格式合同。其内容是纳税人承诺如实披露所有违法事实,并在表格上填列相关事实,英国税局则承诺针对相关违法事实不会追究刑事责任。COP9准则明确嫌疑人只有一次机会。嫌疑人必须准确、及时、如数交代所有税务违法事实,然后在缴纳相关税款、利息和罚款之后,才可以免予刑事处罚。
伯尼于2013年9月13日发回了CDF,承认了2007/2008税务年度的一项涉及伦敦房产的税务欺诈事实,并签字画押,保证除此之外再无应当披露的税务违法事实。
英国税局不相信只有这么点油水,于是调查继续。这次英国税局再次交待了政策。既然你已经签订了CDF,那么已经交待的欺诈行为就不按欺诈处理了,而且会假定没有别的欺诈嫌疑了,接下来的调查会变回民事调查性质,即依据COP8进行。接下来的调查中如果新发现了违法事实,则要区分性质分别对待。如果不涉及欺诈,我们会以民事和解的形式处理;万一涉及欺诈,调查就会再度转入刑事调查(即COP9调查),后果可能涉及刑事指控,高额罚款以及公布犯罪情节等。
五、曾经有个机会曾摆在你面前
天不遂人愿,稽查继续不紧不慢地进行。又过了一年,针对2007/2008税务年度的稽查终于看到了结案的迹象。针对这一年度,英国税局很久之前曾经稽查过,在2008年已经和伯尼达成了和解协议。2012年开始的这次稽查又翻出来了重查,还真查出了问题。伯尼提议补税7,000万英镑,还算在原先的和解协议之下。英国税局同意了,同时要示按照COP9流程签一个协议披露工具(CDF)。
税务顾问收到CDF表格,感觉到大事不妙。这就意味着英国税局发现了欺诈嫌疑,调查性质再度变为刑事调查。税务稽查人员询问税务顾问,伯尼是否与两家公司有关系,其中一家名为Nanki Holdings,另一家名为Regent Capital Services?税务顾问支支吾吾地说需要核实一下。
原来这两家公司都跟伯尼有关。伯尼的确隐瞒了两支海外信托,其中一支名为Nanki信托,另一支名为Kinan信托。Nanki Holdings是Nanki信托下面的公司,Regent Capital Services是Kinan信托下面的公司。Regent Capital Services在位于新加坡的一家银行开立了账户炒外汇,每年盈亏上千万美元,相关所得伯尼没有报税。
此时英国税局显然已经掌握了这两家信托的情况。人家没有直接问这两支信托,而是委婉地问信托下面的公司,这是给伯尼留了面子。这时候英国税局再度发出CDF,是再度给伯尼一个机会。伯尼却没有认清形势果断坦白争取宽大处理。过了这村就没有这店,英国税局收回了CDF表格,将案件移交给了警察局。
这时侯伯尼终于意识到问题严重了。2017年8月21日,伯尼主动到警察局交待问题。这次免不了有律师陪同。对于警察的询问,伯尼几乎都保持了沉默。唯一的例外是被问到是否知晓Kinan信托时,伯尼回答说,最近刚知道,最近。又过了一年,2018年8月2日,伯尼再度主动到警察局交行问题,这次面对警察的所有问题,伯尼都保持了沉默。到了这个阶段人身自由都难保,哪还顾得上考虑什么时候结案,要补多少税?