Tax100 税百

  • 在线人数 1636
  • Tax100会员 27998
查看: 57|回复: 0

[税智俱乐部] OpenAI背后的税务阳谋

279

主题

277

帖子

217

积分

二级税友

Rank: 3Rank: 3

积分
217
2023-11-23 00:30:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
精选公众号文章
公众号名称: 税智观察
标题: OpenAI背后的税务阳谋
作者:
发布时间: 2023-11-22 06:02
原文链接: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODI1OTcyMw==&mid=2651013606&idx=1&sn=4f190b6218288ff34a43ae5662168ed8&chksm=bd3a9c828a4d1594a97a89542e0b9802aeb852417cdbe4487bb0b6824c895d891dae9ec6ca7a#rd
备注: -
公众号二维码: -




董事长和CEO下岗,员工骚动,这些最新猛料让吃瓜群众开始关注OpenAI的组织架构。作为一个名字里面自带“开放”的组织,人家也不藏着掖着,早就在网站上公布了出来,请见下图(图片来源:OpenAI官网https://openai.com/our-structure,更新至2023年6月28日)。

  
不光公布了架构图,OpenAI还做了几千字的声明(以下简称《声明》),解释了这个架构背后的逻辑。《声明》在引言中称,在原先的非营利组织( Nonprofit)基础上,我们添加了一个有限营利(capped profit)分支,并使二者合作形成一个基础来实现我们的宗旨:即安全的造福全人类的人工普遍智能(artificial general intelligence,AGI)。
“有限营利公司”这个词是OpenAI于2019年创造出来的,而非营利组织是个税务名词。出于职业本能,我人工地智能地将上述引言解读成了“利用非营利组织等工具开展了税务筹划”。作为一名税务师,我要首先要强调不要对税务筹划存在任何偏见。税务筹划是光明正大的,不是阴谋,是阳谋。

一、非营利组织
我们都知道OpenAI是微软搞出来的人工智能项目,那么微软为什么不在自己上市公司体系里搞,而要单独分离出来搞?原因是,这种造福全人类的事情,有些股东不愿意做,至少一开始不愿意做。另外费用列支上也有问题。税务局会说,与业务相关的支出才能在税前列支,也就是说只要造福股东们的支出才能在税前列支,这种造福全人类的事情,如果自己做相关费用不能列支。因此,不论是微软也罢,比尔·盖茨也罢,还是别的出资人,只能让别人来做并将其当成慈善捐赠来在税前扣除。
美国税法规定,企业和个人只有向合格的慈善组织进行捐赠,其支出才可以税前扣除。美国税法下合格的慈善机构包括公共慈善机构和私人慈善机构。常见的公共慈善机构包括教堂、教育机构、医院、医学院、政府支持的大学、政府部门、一些政府资助的部门等,而私人的慈善机构一般则为非经营性的私人基金会。

架构中的这一个主体(如上图)就是引言中提到的非营利组织。其大名OpenAI, Inc.表明其法律形式是公司,小名OpenAI Nonprofit表明其税务身份是非营利组织。中间的501(c)(3) Public Charity是其税务身份的细化,即公共慈善机构。501(c)(3)指美国税法中的501(c)(3)节。美国税法中的501节列举了各类免税机构,其中最常见的就是501(c)(3)节下的慈善机构,包括公共慈善机构和私人基金会。
向501(c)(3)节下的慈善机构捐赠,捐赠人的捐赠支出可以在税前列支。当然了,企业的主业是造福股东。造福全人类这种事情是副业,要有个限度,这就是税前扣除限额。美国个人向公共慈善机构捐赠税前列支限额为其调整后总所得(AGI)的50%,如果超出这个限额,当年不可以扣除,但可以结转到以后年度扣除。特殊情况下,列支比例降至30%。对公司而言,捐赠的扣除限额为应纳税所得的10%。
美国税法501(c)(3)节的免税实体法律形式上可以是公司,也可以基金或者基金会。符合条件的免税机构可以享受所得税、财产税、销售税等免税待遇。享受免税待遇的条件包括:第一,该实体的章程中明确规定其目的为从事免税活动,明确资产用于免税目的;第二,该实体的运营仅限于免税活动,其净收益不可以输送给私人股东或者其他个人;第三,该实体的外部受益人应当是公共而不是私人部门。这些免税条件有些抽象,换成我国《企业所得税法》下的说法就容易理解一些,就是:
...
  (二)从事公益性或者非营利性活动;
  (三)取得的收入除用于与该组织有关的、合理的支出外,全部用于登记核定或者章程规定的公益性或者非营利性事业;
  (四)财产及其孳息不用于分配;
....(请参考长沙医学院的税,教育部说了不算)。

本公众号精华文章已经结集出版。长按上图中二维码然后识别即可购买
二、有限营利公司
非营利组织这种税务身份看起来很合适,至少在OpenAI, Inc.成立的2015年当时看来很合适。OpenAI, Inc.也尽心地扮演着公益的角色,有了研究成果就无偿公开,确保符合接受慈善捐赠及免税条件。到了2019年,OpenAI为什么忽然觉得非营利组织不香了,并创新出“有限营利组织”这个词来改变税务身份呢?
《声明》中解释说,这是因为收到的捐款太少。计划要收到10亿美元,最后只收到了1.3亿美元。看来是当初高估了“造福全人类”这一口号的影响力,或者反过来说,低估了资本市场对人工智能前景的认可程度。总之,到了2019年,潜在捐赠者寥寥,但是SpaceX等成功案例的刺激下,科技投资的信心大增,潜在投资者对OpenAI趋之若鹜。面对这种形势,OpenAI就转向资本市场融资了。资本是要回报的,因此需要设立营利性的实体来开展业务活动以造福股东。于是OpenAI Global, LLC就应运而生了。在税务身份上,这是个营利性机构,照章纳税。《声明》中也多次称其为营利性子公司。但是上图中称其为“有限营利公司”,这是怎么回事?

OpenAI Global, LLC的法律形式是LLC,即有限责任公司,这很常见。其股权架构如上图。OpenAI Global, LLC的一共有四拨股东,第一是微软;第二就是上面提到的非营利组织OpenAI, Inc.,;第三是投资人,这里面有老虎基金、红杉等一众资本大鳄;第四则是员工。这种持股架构也没有什么特别的。特殊之处在于,股东之间协议约定不按持股比例分红,而是区别对待,其中OpenAI, Inc.分红无上限,其余股东的回报则有上限。这就是“有限营利公司”的含义。同时,公司章程中说,营利不是主要目的,公司也没有义务营利,有了资金可以无限制地投入研发,没有义务向股东分红。也就是说,投资可以期望回报,但不要期望太高。至于这么做的原因,《声明》的引言中早就说过了,为了造福全人类。

三、两条腿走路
至此OpenAI同时拥有非营利实体OpenAI, Inc.和营利实体OpenAI Global, LLC,两条腿走路。《声明》中解释了两者的分工,大致是基础型研究和公益性活动由非营利实体负责,应用型研究由营利实体负责。研究成果方面,非营利实体拥有AGI,营利实体则拥有自己的研发成果并对其进行商业化(包括许可给微软)。
事实上微软参与很深。《声明》中称,设立营利实体之后,OpenAI(推测指营利实体,笔者注)与微软建立了战略合作关系。微软加大了投资,并且深化了商业方面以及超级计算方面的合作。看得出来,2019年才成立的OpenAI Global, LLC至今还没有形成商业化能力,要依靠微软来进行商业化。目前它主要能力主要在研发方面,更像是一个研发中心。
可以预料,未来若干年内OpenAI Global, LLC会持续烧钱,不会产生利润。若干年后产生利润之时,少部分会向投资者分配,大部分会分给OpenAI, Inc.。OpenAI, Inc.开展基础研发需要的资金,未来相当长一段时间内仍旧会来源于捐赠,可能也包括来自OpenAI Global, LLC的捐赠,当然捐赠会控制在税前列支比例限制之内。若干年后OpenAI, Inc.会收到来自OpenAI Global, LLC的分红。不论是捐赠还是分红,OpenAI, Inc.收到的资金都会花出去,以确保其非营利组织的税务身份。
营利组织和非营利组织互相配合,一个负责赚钱,一个负责花钱,一个量入为出,一个量出为入,一个纳税一个不纳税,这就是OpenAI这个特殊架构下的税务筹划要点。

四、税务考虑应当靠后
这个架构是个创新,在税务方面看来效果不错。但是在其他方面,尤其是治理方面效果如何呢?《声明》中用大量篇幅解释了治理方面的考虑,其大意是AI这种关乎全人类安全的事情,交给私人机构去做很不让人放心,需要由公众来参与,因此治理上由非营利实体来掌控营利实体,而非营利实体全部由独立董事来掌控。OpenAI Global, LLC的股东们在OpenAI, Inc.都没有董事会席位,包括持股49%的微软也没有有派出董事。这似乎是说,OpenAI, Inc.最终由吃瓜群众说了算。但是最近发生的事情是,六人董事会中的两位董事,即前CEO Sam Altman和前总裁Greg Brockman 前脚离职或者被离职,后脚就加入了微软,接下来700名员工(占全部员工90%以上)为声援两人威胁要辞职并加入微软。可见微软在董事会和员工中影响力不小。如果再考虑到微软控制了OpenAI运算以及其商业化,微软的主导地位就很明显了。
OpenAI本来是微软主导的,但为了税务上的原因微软不惜淡化控制权,设置成了非营利公司和营利公司共存的架构。微软也知道这一架构存在隐患,并试图通过在商业合同等方面强化控制来防范风险。但是最近发生的混乱说明架构方面的缺陷是致命的,别的方面很可能弥补不了。可见税务筹划固然重要,但和控制权等问题比较起来,终究应当靠后。
(正文结束)

如果喜欢本文,请点击“在看”以防失联。
扫描或者长按并识别图中二维码可以购买图中书籍。
欢迎关注,转发!转发时请务必保留上图中的作者信息。
相关文章:
长沙医学院的税,教育部说了不算
科创税制哪家强?支出优惠百花齐放
赖掉税局的账需要几步?-澳大利亚退税案
字典的归字典,法典的归法典-澳大利亚退税案
近万户企业没有享受科创税收优惠,啥情况?
税务局长变身西装暴徒
有一种资金出境叫做饮鸩止渴
虚拟货币平台,硬核税务手段
虚拟货币给国际税收制度的伤口上撒了一把盐
英国还要亏欠世界多久?-税收正义网络致查理三世的公开信
空壳贸易公司要交香港税吗?-Newfair案例
资金滞留中国,这锅该甩给俄罗斯
BVI一夜回到解放前,英国掐住了谁的命门?
美国缉毒署钓鱼执法,BVI总理抓了现行
把公司卖到白菜价的BVI,现在玩不转了
避税港,英国范儿才正宗
190_1700670616651.jpg
回复

使用道具 举报

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 京公网安备 11010802035448号 ( 京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱liwei03@51shebao.com ) 了解Tax100创始人胡万军 优化与建议 隐私政策
快速回复 返回列表 返回顶部