虚开发票，最大的风险不是被税务查处，而是虚开公司

晶晶亮的税月

在实际生产经营中，一些企业为了达到所谓“降低经营成本”的目的，通过虚假走账方式，找人代开增值税发票。
很多人会认为虚开行为只要不被税务查处，就不会有什么风险。殊不知，一旦选择虚开这条路，最大的风险并不是来自税务机关，而是虚开公司。为什么这么说呢？我们一起看一下这个真实的案例。

基本丨案情
2017年，甲公司承包了某停车场项目。期间，甲公司为了达到偷税目的，找到与其并无业务往来的乙公司，合谋由乙公司为甲公司开具总金额为301900元的增值税发票3张。为掩盖违法事实，双方约定由甲公司假意将发票金额转账至乙公司账户，乙公司在扣除几个点的手续费后，将余款返还甲公司。

后来，乙公司如约开具发票，甲公司先向乙公司转账136902.18元，乙公司在扣除相应费用后，当日即将余款127850元转回给甲公司项目负责人。后甲公司又将票面余额164997.82元（301900-136902.18）转账给乙公司，但乙公司未如约转回。

甲公司认为，乙公司缺乏占有164997.82元的合法根据，应予返还，遂以不当得利为由，诉至法院，请求判令乙公司归还164997.82元。乙公司未作答辩。

法院审理后认为，甲公司与乙公司合谋通过代开增值税发票方式，偷逃国家税款，严重损害国家和社会公共利益。甲公司主张返还的164997.82元，系为掩盖偷税事实而实施的虚假转账，属于非法债务，不受法律保护，最终法院驳回了甲公司的诉讼请求。

一审判决后，当事人未提起上诉，该判决已发生法律效力。法院就双方上述违法开具税票的行为，已向相关行政部门发送追缴违法所得并行政处罚的司法建议。

法官丨说法
找人代开增值税发票的目的是偷逃税款、损公肥私，严重损害社会公共利益，应当承担相应的行政责任甚至刑事责任。行为人为掩盖偷税事实而实施的虚假给付行为，本质上有违法律和公序良俗，亦不应受民法保护。结合本案分析如下：

一方面，从违法性角度看，本案虚假给付行为的原因严重违法。本案虚假给付的原因是掩盖非法购买增值税发票的违法事实。找人代开增值税发票会造成国家税款流失，危害国家和经济社会正常运行，是具有较大社会危害性的违法行为，情节严重构成犯罪的，还将受到刑罚制裁。

另一方面，从价值导向看，对于为掩盖偷税等严重违法事实而实施的虚假给付款项不予保护，有助于形成正确的行为指引，预防和减少违法犯罪。行为人为掩盖非法购买增值税发票的违法事实而制造虚假流水，表明其将自己虚假给付行为置于法律与公序良俗的规制之外，法律对其最好的制裁措施便是让其目的落空，即不支持返还。有人认为，不支持返还岂不是让代开发票一方非法获利。但是，两害相权取其轻，如果支持返还，将会形成法律纵容甚至鼓励违法行为的不良导向。因此，即使代开发票一方因此获利，也不能支持虚假给付人的返还请求。当然，如果代开发票一方的行为构成其他违法犯罪要件的，应承担相应的行政或刑事责任。

综上，行为人找人代开增值税发票的行为，违反国家法律，严重危害国家和社会公共利益，在代开人拒绝返还虚假给付款项的情况下，行为人以不当得利为由请求法院判令返还，缺乏法律依据，法院不予支持。

【晶晶亮的税月读后感】
现在查处虚开发票案件，资金流是必查的，所以购买虚开发票的企业，肯定需要先转出资金，再想办法让资金回流。
假如虚开发票的乙公司，每卖一张票挣10个百分点，现在当货款流入到自己账户中，相当于挣了100%，10倍的收益放在账户中，让他不心动，恪守承诺把90%的资金再回流给甲公司，太考验他的人性了。
头几次交易乙方一般会展现“职业诚信”，等信任度提高了，甲方最大的一笔资金打进来之后，乙方逃之夭夭是必然的。甲方的损失，是不会得到法律的保护的，即使抓到了乙方，这些款项也只能是被没收，而不会返回。
不要幻想着“盗亦有道”，连法律都不怵的人，还会在意道义吗？希望所有有心虚开发票的企业，慎重行事。

END

51社保胡万军

学习了。虚开是红线。