李威03 发表于 2020-11-8 02:11:00

3000万还是1800万?货车司机数据背后显露的矛盾!

http://file.tax100.com/o/202011/08/180_1604772659144.png?width=900&size=565856

我们一直都说3000万卡车司机,不过近日看到一篇文章,数据变成了1800万。

文章表示,2018年6月,教育部发布统计数据,全国道路货运经营业户643万户,全国营运货车1368万辆,道路货运行业从业人员超过2100万;到了2020年5月,这份统计数据则变为了全国拥有载货汽车1087.72万辆,比上年下降19.8%,从业人员数量亦随之下降,约在1800万。

这说明3000万货车司机人数在减少,变成了现在的1800万了。


真的吗?
对此说法,本人心存疑虑。

一是数据统计发布方。“教育部”虽也是官方,但教育部统计交通运输数据总给人一种入错行的怪异感觉,若不是文章把交通部错写成教育部,那么可信度和准确度有待考证。

二是道路货运行业从业人员数据是否等于货车司机数据。个人认为是不能的。虽然货车司机是道路货运行业的主体,但这并不代表两者能完全划等号,道路货运行业还有其他物流服务人员,其范畴比货车司机要广要大才对。

但长久以来,大家好像都习惯了把道路货运从业人员等同于货车司机,不知是行业共同默契,还是错误习惯。若真如此,可有时候又能看到某些文章中是把两者分开的,反正总觉得有点矛盾。
本人带着疑问查了很多资料,依旧没找到所谓的教育部相关数据。不过今年5月交通部确实有报告显示,2019年末全国拥有载货汽车1087.72万辆,比上年下降19.8%,货车司机数据则未看到。

所以,3000万变1800万,依旧不能肯定也不能确信。

这几年,关于货车司机从业人数,说法很多。有3000万、2100万、2089万,之前在新华社的一篇文章中,我还看到了“全国货车司机人数是1560万名”的说法。总之,各不相同,但3000万是说的最多的。

不过,从招聘方面看,货车司机有缺口应该是事实。

前段时间,中国就业培训技术指导中心发布了“2020年第三季度全国招聘大于求职‘最缺工’的100个职业排行”。排行显示,除快递员连续半年位列前十位短缺职业外,理货员、仓储管理员、道路运输调度员、装卸搬运工、快件处理员、道路货运业务员、道路货运汽车驾驶员等物流职业也属于短缺职业,其中道路货运业务员,道路货运汽车驾驶员分别位列72、84位。

中国物流与采购联合会副会长任豪祥也曾在接受采访时说过,随着大部分“70后卡友”逐渐退出货车司机行列,而“90后”年轻人不愿再从事货车运输,物流行业货车司机数量缺口非常严重。

2019年央视财经也曾报道称,我国货车司机严重紧缺,缺口接近1000万,各大物流公司难以招到人。

“每一个开卡车的人都是为了将来不再开卡车。”这似乎是绝大多数货车司机们的共识。有调查数据显示,有高达95.8%货车司机不愿意让子女从事这一职业,有38.8%的司机准备放弃这一职业,有的人已经行动了。行文走到此处,司机数量下降似乎和司机紧缺形成了统一。

http://file.tax100.com/o/202011/08/416_1604772659271.png?width=730&size=49940
http://file.tax100.com/o/202011/08/703_1604772659375.png?width=722&size=56770



紧缺=减少和降低吗?
“司机紧缺”是否意味着“司机数量减少和下降”呢?不一定。

岗位的紧缺既可能是司机数量减少的因素,也可能是司机因各种因素宁愿待业观望,也不愿意接受的原因,而“减少”在我的理解中是司机转行,也就是不做货车司机了。

不过,不管是紧缺还是减少,其原因相似。不外乎风险高、成本高和收入不稳定以及从业环境的险恶。

据G7 2019年数据统计,货车司机最高月薪两万五但不到美国同行平均线。中国货车司机平均工资仅6000元,还不及外卖员、快递员。

根据2016年中物联公布的《卡车司机从业状况调查报告》显示,占据中国货车司机74%的个体司机,月收入在1.5万元以下的占51%,考虑到还需要减去日常运营成本支出,从整体上看,自有车辆货车司机收入水平不高。初步估算,半数货车司机的月纯收入在5000元-10000元之间。货车司机对自己的收入情况普遍表示不满意,65.6%的货车司机认为自己处于社会下层。

对于影响其收入的主要问题,排名靠前的应该是运价持续走低、压低运价的恶性竞争、货源不足、各种罚款等。除此之外,货车环保限行政策越来越多、环保成本不断提高也是近年司机普遍反映的问题。

有卡友曾哭诉说:做货车司机的,能养得活一个国,却养不起一个家!

另外,就是司机职业属性造成的高风险、职业病、社会歧视、无社会保障、经济和社会身份被隐藏等因素。具体大家可以点击笔者之前的文章《用工荒!300万快递员和3000万卡车司机昭示的残酷现状》查阅,里面有详细分析。

总之,货车司机是一群被长期忽视、工作环境恶劣、但又不得不奔命的边缘群体,然而揾食艰难,对他们来说,新选择并不多,甚至于无。


“供过于求”需求结构转变了吗?
按理来说,司机都短缺了,那么市场需求肯定是供小于求啊。但这话说出来很多人不信,尤其是货车司机本身。

长久以来,司机都备受运价持续走低困扰,价格低的让人食之无味,弃之可惜。专家分析原因,市场供过于求肯定位列其中。而现在的运价依旧是低,丝毫没有见涨的样子。所以懂点经济学常识的又怎么可能相信供求关系由“供过于求”转变成“供小于求”呢。供过于求是行业专家的定性。

也难怪有司机说,只有运费涨起来我才相信货运司机出现短缺了。还有司机说,现在到处停工限产,只有闲的,怎么可能缺呢。

http://file.tax100.com/o/202011/08/563_1604772659455.png?width=746&size=9533

这似乎是个矛盾。司机确实紧缺,可运价也确实难看。这是为什么呢?欢迎大家留言为本人解惑。

本文仅阐述作者个人观点,不代表路歌立场。
页: [1]
查看完整版本: 3000万还是1800万?货车司机数据背后显露的矛盾!