在线人数
1653
Tax100会员
33152
搜索
本版
帖子
用户
注册
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
设为首页
收藏本站
税百:专业税务资讯
国际税收讲解
各种证件
搜索
本版
帖子
用户
x
搜索
Tax100 税百
»
论坛
›
资讯答疑
›
大家聊税
›
第一天到公司就受伤,算面试关系还是劳动关系?终审判决 ...
12366甬税有声|实际结算金额与签订合同所载金额不一致的情况下
哪些渠道可以办理2023个税年度汇算?需要提交哪些资料?一篇文章
中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(2016-2
《黑神话:悟空》何以“出道”即“神话”:税惠政策助大圣们取得
领证过年!这3项证书正在发放
河北省第十三届人民代表大会常务委员会第133号|河北省退役军人保
【全网最全】31个省市!残保金政策汇编及申
全网最全|2022年失业保险稳岗补贴政策汇总
2021年个税汇算容易出现哪些错误?税务总局
【全网最全】历史上最高规模退税减税!2022
查看:
753
|
回复:
0
第一天到公司就受伤,算面试关系还是劳动关系?终审判决来了!| 劳动法库
[复制链接]
李威03
李威03
当前在线
积分
36372
2万
主题
3万
帖子
3万
积分
专家团队
积分
36372
发消息
2020-9-14 13:15:35
|
显示全部楼层
|
阅读模式
案例编辑︱劳动法库小编
实务文章,仅供朋友圈分享!投稿邮箱:szlaw@qq.com
小编按:这是一笔糊涂账,估计你看完案例后,还是不能确定到底谁说的是真的,但作为法院,不可能不判啊,所以,判决结果来了......
马大胆称2016年7月1日,其与保利物业公司刘经理(或姓李,具体名称记不清)口头约定马大胆担任厨师,负责为该公司职工做饭,月工资标准2400元。
2016年7月2日,马大胆在员工食堂(公司办公小区墙外的平房)现场操作时,对设备不熟悉,导致操作不当引起爆燃事故,并将其烧伤。马大胆主张事故发生时,其身边有两位公司的员工,具体姓名不清。
公司对马大胆的上述主张不予认可,公司认为2016年7月2日上午,马大胆到公司面试,面试内容为在厨房(公司办公小区墙外的平房)试做几个菜,因马大胆的错误操作,导致引起爆燃事故,双方并未建立劳动关系。
马大胆以
要求确认与公司存在劳动关系为由向仲裁委提出申请,
仲裁委员会裁决:驳回马大胆的仲裁请求。
马大胆不服,起诉到法院。
一审判决:公司认可马大胆面试的岗位为厨师,且受伤地点为该公司办公地点,可以认定双方构成劳动关系
一审法院认为,本案争议焦点在于马大胆与公司之间是否存在劳动关系。
马大胆称其在公司担任厨师,双方约定月工资标准为2400元,在工作期间受伤,
公司亦认可马大胆面试的岗位为厨师,且受伤地点为该公司办公地点,故法院认定马大胆接受的劳动管理,其所提供劳动系公司的工作业务组成部分,现公司否认双方之间存在劳动关系,主张当日系对马大胆进行面试,但并未就其主张提交证据予以证明,故法院认定马大胆与公司之间的关系符合劳动关系特征,法院依法确认双方存在劳动关系。
作为负有管理责任的用人单位,公司应对马大胆的入职时间提举相应证据予以证明。
本案中,马大胆主张其于2016年7月2日入职公司,
公司基于否认劳动关系而未能对马大胆的入职时间作出陈述,应当承担相应的不利后果
,故法院采信马大胆的主张,认定其入职公司的时间为2016年7月2日,
并进而认定马大胆与公司自2016年7月2日起存在劳动关系。
综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定,
判决:公司与马大胆于二O一六年七月二日起存在劳动关系。
公司上诉:确认劳动关系不适用举证责任倒置,法院要求公司承担举证不能的不利后果,属举证责任分配错误。法院凭受伤地点系公司的办公地点,就认定是劳动关系无法律依据
公司不服,提起上诉。上诉请求:撤销一审判决,改判公司与马大胆不存在劳动关系,事实和理由:
1、马大胆错误操作造成燃气事故系在保利物业公司对马大胆进行面试的过程中发生的,公司并无任何“用工”行为,双方不存在劳动或劳务关系;
2、本案系确认劳动关系纠纷,不存在举证责任倒置的情况,一审法院要求公司承担举证不能的不利后果,属于举证责任分配错误;
3、马大胆就双方存在劳动关系未能举证,且就案件事实描述系跟随案件裁判进展事后进行的拼接;
4、一审法院以公司认可马大胆面试的岗位为厨师,马大胆受伤的地点系公司的办公地点,据此认定马大胆接受公司的管理,并无依据。
二审判决:本案比较特殊,不能苛求劳动者就双方存在持续、稳定之关系承担举证责任,单位应举证证明双方不属劳动关系
二审法院认为,
双方争议焦点在于马大胆与公司是否存在劳动关系。
劳动关系,一般是指劳动者与用人单位之间因交换劳动与报酬而形成的持续性的、较为稳定的社会关系。
然而在本案中,依马大胆所述,其于2016年7月2日入职公司从事厨师工作,当日即发生事故,产生纠纷,故
就本案而言,双方不具备通常情形下认定劳动关系所依据的周期性的、规律性的工资支付、考勤管理及社会保险缴纳等客观因素,进而无法苛求劳动者就双方存在持续、稳定之关系承担举证责任。
鉴于马大胆系在依公司要求、为公司提供劳动过程中受伤,在此情形下,
公司主张双方仅为面试而并非劳动或劳务关系,应就此举证证明。
现
公司未能就此提举证据,应承担不利后果,一审法院转而采纳马大胆的主张,认定双方自2016年7月2日起存在劳动关系,并无不当
,本院予以确认。
综上所述,公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
案号:(2017)京01民终9484号(当事人系化名)
看完这个案例,你怎么看?欢迎留言点评!
最后,小编恳请大家做一件事,由于微信修改了推送规则,没有经常留言或点“在看”的,会逐渐收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送,请将劳动法库加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”,拜托了!
劳动法实务课程(可点击报名)
劳动合同解除和终止全实操技巧(广州)
超过10万人下载
回复关键词“升级版”下载《全国法院200个典型劳动争议案件汇编(2015)》
回复关键词“司法解释”下载《最高院劳动争议司法意见指导案例汇编(2015)》
回复关键词“广东意见”下载《广东法院最新劳动争议指导意见汇编(2015)》
回复关键词“北京意见”下载《北京法院最新劳动争议指导意见汇编(2015)》
如何关注劳动法库
长按二维码2.89秒即可识别哦
相关帖子
•
2000亿元专项再贷款支持煤炭清洁高效利用——金融业“做加法”支持碳减排
•
六个城市开展营商环境创新试点 百余项改革举措利企便民
•
营商环境创新试点:坚持把创新行政管理和服务方式作为重中之重
•
教育部有关负责人就《普通高等学校举办非学历教育管理规定(试行)》答记者问
•
关于《国家税务总局关于纳税信用评价与修复有关事项的公告》的政策解读
•
国常会审议通过“十四五”推进国家政务信息化规划
回复
使用道具
举报
返回列表
浏览过的版块
江苏
贵州
四川
黑龙江
甘肃
辽宁
山东
河南
贵州
浙江
2020税务高考
成功参与Tax100发起的2020税务高考活动
官方链接
中国人大网
中国政府网
发改委
国家税务总局
北京市税务局
天津市税务局
河北省税务局
山西省税务局
内蒙古税务局
辽宁省税务局
吉林省税务局
黑龙江税务局
上海市税务局
江苏省税务局
浙江省税务局
安徽省税务局
福建省税务局
山东省税务局
江西省税务局
河南省税务局
湖北省税务局
湖南省税务局
广东省税务局
广西税务总局
海南省税务局
重庆市税务局
四川省税务局
贵州省税务局
云南省税务局
西藏税务总局
甘肃省税务局
陕西省税务局
青海省税务局
宁夏税务总局
新疆税务总局
大连市税务局
宁波市税务局
厦门市税务局
青岛市税务局
深圳市税务局
友情链接
51社保
信用卡申请
Copyright © 2001-2013
Comsenz Inc.
Powered by
Discuz!
X3.4
京公网安备 11010802035448号
(
京ICP备19053597号-1,电话18600416813,邮箱1479971814@qq.com
)
了解
Tax100
创始人胡万军
优化与建议
隐私政策
快速回复
返回列表
返回顶部