【2019年7月23日】中国百强企业分析：金融行业赚钱能力独占鳌头

白云载酒

中国百强企业分析：金融行业赚钱能力独占鳌头

中国税务学会理事 焦瑞进

近日，财富网公布的中国企业 500 强名单是以企业营业收入规模为排序标准的。然而企业收入越多就代表越强吗？如果只有收入，没有盈利不是一年白辛苦了么？所以，企业的盈利状况如何，以什么样的投入代价获取盈利，才能反映企业运作资本的能力，才能体现企业内在的强。

金融行业是最赚钱的行业

从公布的数据看，前 100 强企业中，除京东一家企业亏损外，其余企业全部盈利，盈利总额27622 亿元，占 500 强企业盈利总额 36250 亿元的 76.2%；户均盈利水平为 276 亿元，是 500 强平均水平的 3.8 倍。这就是百强企业整体盈利水平的强!

根据财富网对上市企业的分类信息归集，百强企业涉及 20 个大类行业。分行业看，户均盈利规模大于百强整体平均水平 276.22 亿元的行业有 4 个：金融为 745.6 亿元，通信和通信设备为364.93 亿元，互联网服务为 352.23 亿元，石油、天然气、石化为 349.21 亿元。

以利润和营业收入计算利润率，利润率大于百强整体平均水平 8.82%的行业有 6 个：金融为21.01%、互联网服务为14.77%、建材为 10.91%、煤炭为 10.39%、通信和通信设备为 9.66%、房地产为 9.43%。从盈利总规模、户均盈利和利润率 3 项指标来看，金融行业都独占鳌头，是最赚钱的行业。

21 户金融企业，盈利 15657.65 亿元，占到 500 强企业整体盈利额的 43%，百强企业的 57%。百强中有 21 户金融企业，从行业垄断和市场竞争关系分析，金融行业都弱于互联网、石油石化和通信，但其利润率依然高达21%，确实是比较独特的暴利行业。人们常说房地产行业暴利，与金融行业相比，弱得不是一星半点，利润率不足金融行业的一半，户均盈利规模低于百强平均水平。

大家通常以为，关系国计民生的一些行业多为国有企业，有价格垄断，会产生暴利，但从实际数据测算下来看，利润率都不是很高。如电力为 1.02%，交通运输、仓储业为 2.22%，石油、天然气、石化为 3.08%。其利润率较金融行业差之甚远。

再就是一些最终消费环节，盈利水平也不是很高，如批发零售的利润率为 1.48%，医药、生物制品、医疗保健为 1.98%，食品饮料为 3.05%。表面上看，这些数据对消费者来说是个利好， 商家没有暴利，但其实这些生产创造价值、服务民生行业的利润早已被融资环节中的资金成本平均化的机制侵蚀掉了。

电器行业和房地产行业是玩资本的高手

那么哪些行业是玩资本盈利的高手呢？可以看一下企业净资产回报率。以企业净资产去除利润，可以计算出净资产利润率。数据反映，百强企业整体的净资产利润率平均值为 11.82%，大于这一平均值的行业有 8 个，分别是电器 22.46%、房地产21.97%、互联网服务 18.31%、建材 17.08%、汽车及零配件 13.93%、专业连锁销售 12.48%、金融 11.93%、综合贸易 11.92%。

电器行业的净资产利润率是 22.46%、房地产是 21.97%，若以这个速度推进，用不了 5 年时间，企业的净资产就可以翻番。百强企业中，从盈利能力来看，这两个行业的企业才是最强的企业。

以上数据突出地说明，金融是最赚钱的行业，房地产是最会赚钱的行业。所以，毕业生找工作，往往都是到最赚钱的行业去，期望的是平均工资水平可能会高些；有钱人搞投资，往往都是到最能赚钱的行业去，期望用最短的时间让自己的投资翻番!

看到行业间盈利状况差异如此巨大，人们可能难以理解。市场机制的作用、市场平均利润的规律都去哪儿了？追逐高回报的投资驱动，商家怎么就看不到呢？追逐的效果应该早已抹平这种差异才对呀，难道市场失灵了？

我国的市场经济，是一个亟待发展完善的市场经济。要想进入某些特定的市场，有诸多要求限制，除了市场竞争基本要素实力外，还有一个更重要的影响因素就是资质，特别是金融市场， 如果不具备某些资质条件，不得从事金融业务。金融市场良莠不齐的现象，既说明很多投机人看好金融市场，又说明投机者鱼龙混杂，亟待严格管理。好在随着网络数字经济的发展，科技金融正在引领金融市场的纵深发展，但随着支付宝和微信支付的垄断，进入这一领域参与竞争，尚需更新的创新内容和措施。

原文链接： 中国百强企业分析_金融行业赚钱能力独占鳌头_焦瑞进.pdf (494.36 KB, 下载次数: 53)

2021-9-3 09:46 上传

点击文件名下载附件