避险？避税？圈钱？初级海外结构(FDI)竟可翻手为云，覆手为雨
http://file.tax100.com/o/202310/16/857_1697447722528.gif?width=640&size=3963那年我年少懵懂，看着马克思关于资本的三个知名论述一脸茫然，因为根本没见过资本长什么样。
如今我饱经沧桑，回想马克思关于资本的三个知名论述感同身受，因为每天都在目睹相同的剧情。
这三个论述是：
1.资本无国界（因为他要避险）；
2.为了100%的利润，他就敢践踏一切人间法律（包括但不限于避税）；
3.有了300%的利润，他就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险（为了圈钱，可以暂时不顾前二个）。
老胡今天就带大家看一则公告，看看人家是怎么在阳光之下，用一个非常初级的海外结构就把“避险”、“避税”、“圈钱”这些高大上的概念玩的炉火纯青的。翻手为云，覆手为雨，资本用实际行动一遍遍地向我们证明马克思主义的伟大。
《绩迅科技:补充申请人律师关于公开转让并挂牌的法律意见书1》【2023-07-20】详细披露如下：
壹 金蝉脱壳
问个问题：有钱是应该高调还是低调？答案是：小钱高调，大钱低调，老钱消失。绩迅科技的原始股东显然不是大钱就是老钱，总之，他们想消失。于是，他们找到了一个既不公开信息，也无外汇管制，更无税收的好地方，是的，你们猜对了——BVI。
国内搞钱国外藏，万世太平家道昌！
那么，问题来了，国内的钱怎么才能弄到BVI去呢？当然是在BVI设立控股公司对国内企业投资喽，国内企业创造利润后，再以分红的方式汇到境外，岂不快哉？
慢着，问题又来了，这种操作方法受到一个叫“外汇管制”的东西的影响，你们几个中国人，跑到BVI去做个公司，回头又投资回中国，挣了钱再分出去，当我是傻子吗？所以，这种被称为“FDI”（外国直接投资）的模式有个前提条件，你们几个不能是中国籍。那就加入外籍好了，不可以，这样就不利于继续在国内割韭菜了。这可怎么办？好办！你没听说过有一种叫“代持”方式吗？
公告披露，2014年1月，绩迅控股投资设立发行人前身北海绩迅科技。发行人境外股权结构拆除前，股权结构如下：
http://file.tax100.com/o/202310/16/255_1697447722649.png?width=715&size=70301
公告披露：“杨浩、李宝海、赵晨海于2010年7月在英属维尔京群岛设立Able Genius，杨浩、李宝海、赵晨海分别持有该公司42%、29%及29%股权，并且均委托杨浩的配偶劳燕蓉代为持有前述股权。AbleGenius成立时股权代持的原因如下：一方面创立初期股东股权代持的合规性认识不足；另一方面系为了使股东与公司风险隔离，防止股东个人刑事风险损害公司利益或产生其他不利后果，实际股东尽量避免直接持有境内、外公司股权，或出任相关公司的董事、监事及高级管理人员。”
老胡相信这前半句，但不相信后面对于股权代持原因的解释，这位代持人劳燕蓉大概率是外籍身份，因为只有这样，这个FDI结构才能实现。
那么，问题又又来了，在BVI与北海绩迅之间，为什么还要多出一个绩迅控投（香港公司）呢？公告是这样解释的：“经杨浩、李宝海、赵晨海说明，其业务从海外贸易起步，考虑到香港作为自由贸易港有着天然的竞争优势，其次在香港使用外汇进行海外采购或销售，无需频繁结换汇，为便于从事再生墨盒、配件、硒鼓的境外贸易，杨浩、李宝海以及赵晨海于2007年8月29日在香港设立绩迅控股，截至本《补充法律意见书》出具之日，绩迅控股未实际经营任何业务，亦不持有其他任何实体的股权。”
各位看官，不管你们信不信，反正我不信！
既然是做贸易的，叫什么“绩迅控股”？既然那么方便做贸易，为何成立几年未实际经营任何业务？显而易见，这个香港公司的存在根本就不是什么方便做贸易，而是为了避税。因为大陆向香港分红，预提所得税为5%，而直接向BVI分红的预提所得税为10%。绩迅控投（香港公司）是一个彻头彻底的“导管公司”。
中国个人+外籍代持+BVI+香港导管公司+内地公司，这个这初级FDI结构结构完美地实现了境内割韭菜，境外避险，跨境避税这一系列问题。
翻手为云，马克思，你又对了。但是，如果境内有一个利润300%以上的机会呢？这个结构也是可以覆盖手为雨的。
贰 王者归来
没错，绩迅科技要在境内上市了，而且是被上市公司并购形式变相上市。没错，明眼的人们，你们猜的没错，大刀上下翻飞，韭菜们“内牛满面”。面对上市前的监管核查，三位实控人再也不能躲在“外籍人士”劳女士身后了，必须现出真身。怕什么呢，也不是上断头台。现身就现身，带着刚磨好的菜刀。
晚风中飘荡着悠扬的歌声“他来了，他来了，他拿着菜刀走来了”
公告披露：“2019年，鼎龙股份向杨浩、李宝海、赵晨海发行股份并支付现金，购买其持有的公司59%股权，为了便利境内资产重组及更好地满足鼎龙股份对子公司股权结构清晰的要求，因此对境外架构进行了拆除。”拆除境外架构后、申报IPO的股权结构图：
http://file.tax100.com/o/202310/16/518_1697447722877.png?width=865&size=26293
叁 涛声依旧
那么，问题又又又又来了，割完这波韭菜挣的钱岂不是更需要避险？是啊，老胡猜测（我非常希望我的猜测是错的），要不了多久，“外籍人士”劳女士定会再驾七彩祥云而来，用初级FDI模式重来一次金蝉脱壳。此时，老胡耳边响起了毛帅哥当年的神曲：“月落乌啼总是千年的风霜，涛声依旧不见当初的夜晚，今天的你我能否重复昨天的故事，这张旧船票能否登上你的客船。”
FDI，一个初级的海外结构，被玩的覆雨翻云，要他避险就避险，要他避税就避税，要他拆除就拆除，要他重来就重来。
http://file.tax100.com/o/202310/16/678_1697447723048.png?width=400&size=94152
http://file.tax100.com/o/202310/16/248_1697447723242.png?width=1&size=160
来源：优仁咨询
http://file.tax100.com/o/202310/16/407_1697447723319.jpg?width=640&size=27285
感觉不错，请点“在看”↓↓↓
页:
[1]