全国人大代表董明珠建议提高个税起征点至1万元，如何看待？
全国人大代表、格力电器董事长董明珠表示，今年两会将继续在提高个税起征点，营造公平营商市场环境、调整招标标准等方面提出自己的建议。她表示，建议将个税起征点提升至一万元。目前，个人所得税的税率表如下：
综合所得个税税率表
（1）综合所得，是指居民个人取得的工资、薪金所得；劳务报酬所得；稿酬所得和特许权使用费所得。（2）综合所得，适用3%至45%的超额累进税率。（3）全年应纳税所得额，是指居民个人取得综合所得以每一纳税年度收入额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额。
static/image/hrline/1.gif
对此，不少网友表示支持，根据观察网微博投票可以看出，支持者几乎是成了一边倒的趋势。
那么，个人所得税起征点提高，有哪些利弊呢？
一、益处
（1）显而易见，微观来看，对于低收入人群来说，可能不需要缴个税了，到手的工资能增加几百块钱。个人收入增加后，也有利于促进消费，提升生活质量。
（2）提高个税起征点可切实提高居民实际收入水平，让群众有钱消费更是促进消费、驱动经济“内循环”的动力。
（3）因中低收人人群的收入基本集中在工资收入一块，个税来源还是集中在中低收入人群。高收入人群大量收入来自资本利得，而资本利得的税率远低于劳动所得税率，高收入人群可以将劳动所得转化为资本利得降低其实际税负，使得高收入者税率反而低于中等收入人群，加强细化对高收入人群的个税收缴管理，适当提高中低收人人群的个税缴纳起征点，降低普通民众的税负，对于人民幸福感的提高也有很大帮助。
（4）目前一万以内工资的人群在工作中占比还是很大的，但是这一块的个税却不是税收的大头，如果提高起征点，将有利于减轻这一批工作者的税收负担，有利于拉动这一批人群的消费，从而刺激市场，更好的发挥市场的调节作用。
二、弊端
（1）考虑更多的是宏观层面，比如不利于培养公民的纳税意识以及“普遍纳税”的公平原则。毕竟国家的发展给我们带来了更多的机会和更高的生活质量，作为公民有义务纳税，用于国家基础设施建设和发展。
（2）目前国家发展正值“十四五”时期，个人所得税制度需要进一步完善，不宜再提高个人所得税起点。
个人所得税还有一个用途就是要让每个人养成纳税意识。
大家在学习税法的时候要关注立法初衷，比如个人所得税除开为国家获得税收收入，另外一个作用就是要培养大家的纳税习惯。
比如消费税的作用就是对个人消费进行引导（鼓励消费的就不征税，不鼓励消费的就征税）。
学习这个立法初衷很重要，通过这个就可以对政策的调整做一个判断。
市场存在通胀，每年结合去年的情况适当的调整个税起征点，我认为是合理的。但是Double 这个提议有点难实现吧。
页:
[1]